文/李松林
(作者李松林,“荔枝新闻”特约评论员,资深媒体评论人;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿,转载请注明出处。)
西安地铁三号线问题电缆事件,仍在持续发酵。事件起源于一封网络举报信。而随着举报信的曝光,事件发展经历了一波三折。
先是涉事奥凯公司强硬回击、声称网帖涉嫌犯罪,公司已报案;接着,3月20日晚,西安当地召开新闻发布会,表示西安地铁三号线随机取样的奥凯生产的五份电缆样品均不合格、西安常务副市长吕健鞠躬道歉;21日,陕西奥凯公司法人代表王志伟,面对镜头承认以次充好,向全市人民跪地道歉;22日,西安地铁表态,对问题电缆进行百分之百彻底更换。
这,只是整个事件的线条之一。另一线条上,曾与奥凯公司有“瓜葛”的成都地铁已表示将对问题电缆全部更换,合肥地铁也正在检测使用的奥凯电缆是否合格。而据报道,除了地铁工程之外,奥凯也曾中标数个高铁项目。目前,负责建设宝兰高铁的相关公司则表态,不确定是否使用问题电缆,需再确认。
一根电缆,波及范围如此之大,让人瞠目。虽然,眼下包括西安在内的多地已表态严管严查,抓紧排查和更换,但追问事件真相、追责所有违规者、重塑公众信心,仍需回到起点。
从已有信息来看,一家注册仅5年、正式生产不到3年的企业,确实突破了人们太多的认知。如此年轻(现在看是劣迹斑斑)的奥凯公司,何以多次在竞标中和有数十年历史的电缆大厂一同跻身前三名?如何在开工只有两个月后,顺利中标成为西安地铁三号线的供货商?爆料人介绍,在西安地铁三号线建设期间,西安质监部门曾多次对电缆抽检为不合格。在此背景下,问题电缆不仅“安装过关”了,奥凯公司还获得了“陕西省著名商标”的荣誉,这背后又有怎样的“能量”?
种种迹象表明,问题电缆事件中,绝不只是奥凯公司一家有“问题”。这背后,很可能涉及安全生产、生产监督、标准检测、招投标工作、维护管理等环节的整体溃败。也就是说,并不能完全排除举报信中提及的权钱交易、利益输送等违纪违法问题的存在。要知道,奥凯公司之所以能“一路绿灯”,跑进各地地铁等重点重大工程,恰恰是因为每一个“红灯”的“熄火”。以上各环节中,但凡有一个“红灯”管用,公众就不必为出行安全提心吊胆。遗憾的是,不知道是什么原因,问题电缆还是大摇大摆走进了各地的地铁之中。
这是让人真正忧心的地方。近些年,随着城市化进程的迅猛发展,各地地铁轨道交通的发展也如火如荼。地铁的特殊性决定了它与公共安全、公共利益息息相关。但问题电缆事件却提醒我们:监管的滞后很可能将公共安全置于险境。如何从根本上扎牢安全生产、规范生产的篱笆,构建维护好公共安全和公共利益的细密制度,是比问题电缆更重大的一个“问题”,这是下跪道歉解决不了的。归根结底,还是要靠法治,靠最严的安全生产监管和招投标规则来约束。
从这个意义来说,问题电缆事件必须祭出最严的问责和整改措施,追责到每一个违法违纪者的头上,才能彻底地解决电缆“问题”。
欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:
我要说两句