文/半辈子 

　　（作者半辈子，“荔枝新闻”特约评论员，资深娱评人；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　我一点也不怀疑，《驴得水》的口碑会炸掉，尽管它和市面上的商业喜剧不太一样。

　　和《夏洛特烦恼》一样，开心麻花推出的第二部电影《驴得水》，也来自话剧作品。这部电影的诞生有些曲折，编导周申、刘露本来就做了电影剧本，却因为种种原因先以话剧形式推出，在经历了舞台打磨之后，才最终拍成了电影上映。

　　由成熟的舞台剧而来的电影，因为千锤百炼地打磨，天然的具有一些优势：完整的故事，生动的人物，以及一批经得住考验的演员。如果说这部电影还有一个先天优势，那就是《夏洛特烦恼》的黑马效应，开心麻花前作的成功树立的品牌效应，为《驴得水》铺垫了一种成功预期：小成本的喜剧，却有口碑和票房双丰收的潜力。

　　同样作为喜剧的《驴得水》，和《夏洛特烦恼》式的中年男人穿越意淫式轻快喜剧却不同，它更沉重更黑暗，也更狠。在影片的前半段里，你能看到神采飞扬演员们，精彩的对白和那种乌托邦式的假象：一切都像那晚的灯中舞蹈，是诗意的，松弛的，欢乐的，美好的。

　　那些开心麻花式的荤腥不忌的性暗示，言行不一错位笑料，蹦豆子似的爽脆对白，其实都是一种典范的肤浅喜剧。在这里肤浅并不是贬义词，而是把无价值的东西撕破给你看。事实上，市面上的商业喜剧片多数都是肤浅的，它们并不担负沉重的寓意，仅仅提供娱乐的消遣。

　　然而，肤浅的娱乐并不是《驴得水》的立意，它有言志的诉求。我们都知道喜剧的内核往往是悲剧，是把有价值的东西毁灭给你看，《驴得水》就是如此。这个寓言式的荒诞故事，具有爆炸的破坏性，因为它架空了时代，却直指到人性。这当然是一部会让观众笑的电影，但笑得苦涩。

　　一个问题是，影片的前后两段从喜剧到悲剧，从嬉笑到苦笑的转折是很硬的，这很容易让电影的故事不具有信服力，但这不是一般的电影。在舞台上的表演积累，长达半年的试拍和实拍，让演员们进入了一种状态：每个人物都是自我成立的，而且是可爱的。

　　好的戏剧人物就是如此，坏人也是自我成立的人。在《驴得水》里，一个越滚越大的雪球式谎言，让每个人都走向失控，当然暴力和利益卷在一块，调侃就逐渐变成了伤害，命运就把每个人都狠狠地丢下悬崖。但因为每个人物的自我成立，让这些不完美的人“都像人”，结果显出了不一样的意义。

　　你看，那位放荡的女老师热爱自由；一错再错的老校长想要顾好每一个自己人；猥琐的记仇的男老师会因爱吃醋；蛮横的小伙子有混不吝的生命热情；单纯的幼稚的校长女儿则是唯一的“好人”。知识分子、农民、官员和外国人，不同性格、阶层的几个人物，戳开皮肉，赤骨相见。

　　让人物像“人”，这是一句话，却也是戏的终极追求。在《驴得水》里，让那些“像是人”的人物走入歧途，从欢快而沉重历经了波折，结果就是绝望的悲剧。当校长发表鸡汤式的乐观结论：“将来会越来越好”。他的女儿则毫不留情地打脸：如果过去的都会过去，将来只会越来越糟。

　　和《夏洛特烦恼》一样，《驴得水》也很好笑，但和《夏》不一样的是，它也很残忍。这部不一样的喜剧，建立了所有美好的东西，然后把它们彻底碾碎，这就是来自喜剧的一记重锤。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：