文/王石川

　　（作者王石川，“荔枝新闻”特约评论员，资深媒体评论人；本文系“荔枝网”及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家稿件，转载请注明出处。）

　　 据上海《东方早报》报道，近日上海持续出现高温，地铁13号线金沙江西路站成为附近居民的“避暑胜地”。无独有偶，杭州乔司地铁站近期也被纳凉族“占领”，午后许多人带着孩子前来蹭空调和睡觉休息。 

　　在行人如织、车来车往的地铁站内，无论席地而坐，还是围坐打牌，不但姿态不雅，而且还会埋下安全隐患，但若真的依照相关管理条例劝离似乎又会显得不近人情。 

　　“蟹有蟹道，虾有虾路”，当前“高温烧烤”模式已经开启，受高温影响的地区波及人口约7亿人左右。在死热的高温中，热死人绝非夸大其词。据统计，截至25日中午，江苏累积报告中暑病例超过120例，危重症病例近20例，其中最多的南京有70多例。这种情况下，每个人都需要避暑，有条件的人出国避暑，到海边比如北戴河避暑，还有的人留守家里在空调下避暑，对附近居民来说，恐怕没有比地铁站内更好的“天然”避暑场所。一方面离家近，另一方面凉爽宜人，那些家里安不起空调或者承担不起过高电费的人自然很愿意到地铁站来。据新闻报道，上海金沙江西路站和杭州乔司站的地铁纳凉族们都属于这种情况。如果想要周围居民不在地铁站纳凉，影响市容甚至堵塞通行，那是不是需要在家附近辟出一些其他场所供他们消暑，或者在地铁站专门辟出纳凉区供其使用？

　　 实际上，我国已有一些城市就防暑降温提供了公共服务，例如西安、武汉、重庆和南京等城市管理部门都在夏季开放防空洞发挥纳凉作用，这种办法可以积极推广。一些有条件的公共场所和市政建筑也可以积极向公众开放，在气温较高时欢迎普通民众纳凉。

　　此外，更应该通过制度安排特别关注那些弱势群体，比如流浪汉，没条件在家中安装空调的困难户，以及在高温下作业的环卫工人等等。相关部门在保护公民的纳凉合法权益方面的确有相应的制度设计，无论《劳动者权益保护法》还是《防暑降温措施管理办法》，都对高温作业的人提供了制度保障。但相关法律法规往往针对的是劳动者，而遭遇高温炙烤的，显然不只是劳动者。这也要求相关部门不能掉以轻心，有针对性地解决市民的纳凉诉求。  

　　烈日炎炎，对于民众来说是难忍的烤验，对于职能部门来说则是不小的考验。考验他们有没有责任心，有没有行之有效的手段，有没有关注普通人的情怀。一定程度上说，酷热天气也是灾害，职能部门所要抗击的灾害，除了洪灾，还包括酷暑天气，毕竟，洪灾会淹死人，酷热天气也能热死人。在极热天气下， 为普通公民撑起“遮阳伞”，让他们感受到制度清凉，这也许是职能部门必须尽快做且要做好的事。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：