文/闫红　

　　（作者闫红，“荔枝新闻”特约评论员，知名作家；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿，转载请注明出处。）　

　　郭晶晶参加真人秀节目，接受采访时，背景是位于香港沙宣道的“霍家大宅”，这是明明白白地晒富贵了，然而看评论，都说这才是“真正的”名门气派，郭晶晶嫁的是“真豪门”。

　　这是一个很有趣的现象，这一两年来，但凡有郭晶晶的消息出来，不管是盛装出席活动，还是便装和老公霍启刚逛超市时被偷拍，下面的评论都很和谐，围观群众几乎都是在咬牙切齿地肯定她嫁得好，嫁的是真豪门。这种先入为主的善意，与其他以“嫁入豪门”为标签的女星所遇到的完全不同。比如女星李念，随便发个自拍都会被抨击，眼明心亮的网友永远能在第一时间发现：她是为了晒那个昂贵的珠宝，或是天价太阳镜。

　　如果说，对李念的挑剔里，多少有些仇富的意味，那么，到了郭晶晶这儿，大家怎么齐齐地心悦诚服？

　　的确，在贫富差距逐渐加大、阶层相对固化的当下，仇富难免成为一种社会风气。然而，富人是一个事实存在，你仇，或是不仇，他们始终在那里，不会改变。相对于本已存在的富人，更令普通人憎恨的，是“僭越者”：他们原本和你处于同一个甚至更朝下的阶层，却通过某种方式获得了上升。当他们上升，就意味着你的下降，对他们产生敌意，就成了很自然的事。如若他们的幸运看上去再没有足够的理由，那种敌意就来得更加深重。

　　靠婚姻或是恋情得以晋身的女明星，因此成了众矢之的，比如李念，或是田朴珺，她们本身具有的资源，并不能够与伴侣旗鼓相当，经不住一句“何德何能”的追问——虽然爱情本来跟“德”与“能”并没有太大关系，但是对于女明星来说，婚恋也不纯然就和爱情有关，而是标识着她们的地位与身价，如若与实力不匹配，就有巧取豪夺之嫌。

　　“僭越者”令人不安，如果她们再高调一点，那简直就是人民公敌，若不打击这嚣张气焰，如何维持心理的平衡？打击的方式有很多种，一是就事论事的谩骂，李念微博下面的板砖数量，都能给她建一座豪宅了；另一种是抬举那些应该晋升的人，比如郭晶晶，以她的理所当然，证明那些“僭越者”晋身的合法不合理。

　　在嫁入豪门之前，郭晶晶就自带光环，奥运冠军的身份，使她具有不可比性，她嫁入豪门，就不太显得高攀。围观者拼命地强调她的幸福的合理性，何尝没有点敲山震虎借力打力的意思呢？评论里一再强调的“真正”二字尤显意味深长。

　　《查令十字街84号》里说，游客们往往带着先入之见，所以他们总能在英国看到他们原先想看的。关于娱乐圈人物的各种臧否里，也尽显评论者的三观。像骂陈赫骂文章骂王菲这些，就呈现得比较明显，还有一些褒贬里，体现的是言说者的潜意识。

　　有几个女星极受大众待见，比如张梓琳，蔡少芬，她们说什么做什么都对，每一个角度都美，如若有娱记报道里略含暗讽之意，一定会冒出来许多人给她们打抱不平者。她们比其他女星获得更多善意的缘故，也与她们的婚恋选择有关。

　　世界小姐张梓琳，在女明星最流行嫁富豪的年代，选了年龄相当颜值匹配的白领，她的淡泊，足以安慰到无数还在底层挣扎的人；蔡少芬当年嫁给还只是武术指导的张晋，最终守得云开见月明，简直是个励志样本。她们的三观与网友们不谋而合，这，就注定她们会得到恩宠。

　　当然，任何事物都不是一成不变的。在娱乐圈，亦有起初被黑后来被捧的，比如刘涛。当初她嫁给王珂时，引发无数敌意，当王珂疑似破产的消息传出后，不知道多少人幸灾乐祸。情况发生变化是她终于以一条长微博承认王珂遇到问题，文章里，她贤妻的定位，让她瞬间翻盘。虽然没有人知道她真实的生活，但在公众眼中，她已从嫌贫爱富的拜金女，变成不离不弃的贤妻。柏拉图说：“弱者才需要道德。”弱者需要道德的庇护，因而也更加强调道德；但弱者虽弱，数量却是最多的，人多力量大，道德评判，因此也具有了载舟与覆舟的力量。

　　俗话说，听话听音，声音是有层次的，一部分含义浮在桌面之上，另一部分，更重要的内容，却在桌面之下。关于明星们的议论，往往能透露我们这个时代的价值观。当大家谈论郭晶晶时，说的也不是郭晶晶这个人，而是关于财富、关于婚姻，关于合理晋升还是图谋僭越的各种复杂心态。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：