文/肖余恨

　　（作者肖余恨，“荔枝时评”特约评论员，知名时评人，南京政治学院新闻系教授；本文系作者为“荔枝网”及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家供稿，转载请注明出处。）

　　就公投的结果来说，英国脱欧似乎已经没有悬念了。据央视新闻，英国公投382个投票区结果显示，52%的民众支持脱欧。受此影响，英磅当天暴跌10%，创2009年初以来历史新低。纽约英金期货暴涨7.61%，创2008年以来最大涨幅。一跌一涨，反映了投资人的避险心态。日美期指触发熔断，全球股市巨震。

　　不过，现在就说英国脱欧了，恐怕还没那么简单。英国退欧极其复杂，并不是一个公投结束就完了的。且不说这一结果，要在英国国会要走一段并不轻松的法律程序，就算国会清除障碍，还需要过欧盟这一关，需要和欧盟达成逐步脱离的协议，在协议达成和生效前它依然承担公约下的义务。这协议能不能达成、怎么达成，都是未知数。所以，现在的脱欧成功一说，还只是“意向”。

　　不过，几经反复，公投的结果仍然支持脱欧，已经释放了一个危险的信号。

　　有舆论指出，这是政客卡梅伦自己玩砸了——他因此辞职，是咎由自取。但事实上，民众脱欧的情绪，即便没有卡梅伦承诺公投这一出口，也会借着其它方式表现出来。甚至可以说，启动公投本身即表明：发达市场经济国家，对全球化和区域经济一体化的信心已经在退潮了。这样的结果，虽然卡梅伦们未必希望看到，但至少已经有了心理准备吧。

　　英国的保守派和中下层民众，对欧盟的政策早有不满，认为加入欧盟弊多利少，无论是移民政策，还是经济复苏，都让英人失望。对“光荣孤立”的缅怀，不时地会在怀旧的伤感中随风飘来。因经济停滞和大量失业， 欧盟消费能力逐年下降，前英国央行行长莫温·金（Mervyn King）表示，布鲁塞尔（欧盟总部）的泥潭拖累了英国540万企业，欧盟和英国的贸易量其实已经非常小。5月中旬，306名英国企业家在《每日电讯报》发表联名公开信，呼吁英国退出欧盟。他们表示，欧盟泥潭拖累英国，离开欧洲，英国企业会发展得更好，并创造更多就业机会——这些企业家的呼吁，远比国际上那些不希望英国脱欧的大佬们的威逼利诱更加有力，毕竟这些英国国内的企业家，更能决定英国基层民众的饭碗。

　　但可以想见是，一旦脱欧，英国社会必将要经历一番震荡。英国会在摆脱累赘的快感中，真切地感受到痛楚。英国内部的分离倾向有可能会进一步加剧。而英国之后，欧盟的其它国家还会有人紧随而来。欧盟就此大伤元气，几乎是可以肯定的，否则，不会一直在做英国的工作，甚至不惜对英国威胁脱欧而开出来的条件就范。当然，现在这个努力已经宣告破产。随之而来，作为全球化和区域经济一体化的模范实践者，欧盟将会面临着来自联盟内外的巨大压力。

　　从宏观上来看，英国脱欧意味着全球政治格局将发生重大变化，西方需要反思自己的政治、经济和安全体系。本来欧盟就首先是一个政治的产物，而非经济的驱动。这几年，欧盟加速扩张，旨在收获政治红利，但复杂的国际政治关系，使得欧盟已经搂不住了，何去何从，还存在着巨大的变数。

　　其次，现在全球经济都面临着挑战。英国脱欧，将会使全球经济复苏雪上加霜。全球化红利分配的不均衡，导致的挫败感引发民众情绪的反弹，已经通过各种有形的方式表现出来。全球化和区域一体化的得利者不愿意承担更多的责任和义务，来扭转收入分配差距扩大和地区发展不均衡的问题，这反过来会导致各国内部的矛盾进一步激化。这种经济上的问题，又会作用于国内国际政治，形成一种综合的博弈和胶着。

　　再次，由此带来的政治和经济的上的不确定性，会不会通过军事手段来化解和输出矛盾，也是值得悬想的。这两年，国际局势并不太平，美、欧、日、俄、中，围绕各种各自的利益，角力加剧。英国脱欧这只蝴蝶，会煽起什么样的飓风，还真是未知数。

　　当然，我相信，每一代人都有每一代人的挑战和机遇。虽然世界纷争不断，全球化的趋势已经不可逆转，人类利益共同体业已形成。以意识形态和有色眼镜来划分阵营，虽然难以避免，但如果自以为是地只打自己算盘，结果可能会祸及自身。

　　当然，如何趋利避害，求同存异，是这个世界上最有智慧的政治家的事情，也是各国人民自己的事情。面对可能的危险，相信一定会找出走出泥潭的办法来。拭目以待吧。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：