文/惠天

　　（作者惠天，“荔枝新闻”特约评论员，南京市委党校政法教研部副教授；本文系作者为荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家供稿，转载请注明出处。）

　　这两天一条题为“女孩痛斥医院票贩”的视频引起强烈关注，女孩自称到北京看病，等一天都没挂到号。怒斥医院票贩子、医院保安里应外合，在击中网友泪点的同时也击中了怒点。门户网站视频链接之下评论如潮，如果不控制评论的话，评论人数创纪录是完全有可能的。

　　票贩子，老问题。当然就管理来说，有难度。按照常理推断，票贩子猖獗必然有内部人配合。但也不要忘了，这种要排长队的医院，院长副院长等等肯定是全国知名专家。他们不可能有这个闲心去和票贩子打交道抽利润。很简单，犯不上。票贩子勾结的无非是医院保安。但被查实了又能如何？没太多可失去的，也就无惧于法律的规定。至于说换一批保安，也未必就有改观。所以医院管理也不容易。至于有人说公安机关打击票贩子不力，这当然也对，但这也不是重点。

　　这视频当然让人愤怒，医疗资源分配的不均衡，票贩子的猖獗无耻，保安的无所作为，往大往小都可以谈。但我想谈的不是这个，我们先问一个问题。如果说，票贩子倒票，几百人报警，这是什么局面？别说我在臆想，票贩子倒票，不就是当着几百人的面公然违法么？侵害的就是在场所有人的利益。所有人报警，不该么？

　　若是如此，公权力是一定会给出答复的，无论事情多么复杂。何况这事情并不复杂。

　　接下来，我想谈谈视频细节当中那些让人浑身冰冷的细节。

　　女孩声嘶力竭，她愤怒于自己挂不上号但“票贩子”可以。但她愤怒的事情，难道只影响了她一个人么？不。在场几百号，人人都是受害者。女患者其实是在公共场所发表演说，面对的是和自己同病相怜的受害者。按理说应该应者云集群情激昂是吧？

　　但我们看到的是什么呢？

　　多数人沉默。当然也别觉得太寒心，有温暖的手递来了一杯水，让演讲者润润嗓子，如此而已。也有人响应了——拍视频，上网。当然也有一个声音，虽然不大，但在视频里听得真切：“好了好了，歇会别说了。”

　　网上有一篇评论文章《她凭啥说“这个社会就没啥希望了”》，里面有一句这样的话，真的戳中了我的泪点。

　　“如果‘朝阳群众’、‘西城大妈’、‘海淀网友’和‘丰台劝导队’尚且能够‘隔墙’发现不轨行为的话，那么，类似号贩子这种在大庭广众之下公然破坏公共秩序、非法牟利的事情，公权力还有什么理由说发现不了、难以解决？”

　　撇开公权力不谈，这句话确实披露了一个令人震惊又随时可以想到甚至观察到的现象。

　　有些人，看见和自己没直接利害关系的丑事可以精神百倍，盯梢跟踪，撒网布点，只为捉奸在床。——当然，他们一定是为了正义感，这是值得点赞的，好吧？

　　可是，如果看见直接侵犯自己利益的明目张胆的违法者，却说算啦算啦。——您如何评价这种不同的行为决策？

　　不能说心态上有什么不好。毕竟举报和自己不相干的丑事，一般也不会受到什么影响。如果遇到和自己明显相关的事情，站出来却有可能受到刁难。那么策略上说，沉默围观，让别人站出来，当然很好。或者拍个视频，递上一杯水，这也是温暖的事情。至于说算啦算啦之类，若是保安能够听到再青眼有加，下一次排队说不定自己也能……

　　这不是心态问题，这不是什么胆小怕事，这是何等精致的利己主义。未必有“狮子似的凶心”，但有“兔子的怯弱，狐狸的狡猾”。说句不相干的话，鲁迅先生千古，鲁迅先生万岁。

　　鲁迅先生是1936年逝世的。他离开我们，已经有80个年头了。