文/耷子

（作者耷子，荔枝新闻特约评论员，影评人，执行制片，江苏省电影电视评论学会理事；本文系荔枝新闻手机客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

影片《母亲的直觉》的故事核心，其实更倾向于它的英文原名——“Mothers' Instinct”（母亲的本能）。在这部暗潮汹涌的影片中，导演班诺特·德姆撕开了母爱的另一面，它不再是一个母亲温柔的拥抱和无私的奉献，而是一种强烈到令人心悸的——偏执。

在上世纪60年代的美国郊区，两个被完美表象包裹的家庭展现在我们眼前。席琳与爱丽丝是邻居，更是无话不谈的闺蜜。作为典型的中产主妇，她们的生活被各种优雅和光鲜填满，然而，这一切很快被一场突如其来的悲剧撕裂：席琳的儿子马克斯从自家阳台意外坠楼身亡。这件事不仅夺走了一个幼小的生命，也摧毁了两个母亲之间原本牢不可破的友谊。

从两位母亲彼此不再信任的眼神中，我们完全可以预见，悲剧远没有结束。被敏感和脆弱包围的爱丽丝，似乎被想象支配：在她看来，席琳正在对她的家庭实施着一场不易觉察的攻击，她也完全不知自己该如何应对这种如影随形的敌意。

很快，影片便搅动起希区柯克式的悬念漩涡，导演用看似波澜不惊的镜头语言，勾画出了两个母亲走向崩溃的连锁反应。

在女性的较量中，最强大的武器往往不是外表，而是内心。《母亲的直觉》试图探入女性最微妙的心理图景，将信任、背叛、嫉妒、猜忌，甚至毫无来由的恶意，全部融入到了这场无休止的战争里。更重要的是，片中被符号化的两个丈夫角色，虽着墨不多，却映照出美国60年代的社会样貌，所谓母亲的“本能”，实则源自男权社会对女性的一种无形压制——直至席琳暴露出自己的真实动机，她也依旧束缚在“母亲”的角色中，无法自拔。

从类型上看，《母亲的直觉》以悬疑片为基底，精心构造了一个略显夸张的通俗故事，但结局的设定依旧值得商榷。起初，我们满心期待一个如同《兰闺惊变》般的高光结尾，一个与人物心理逻辑相契合的谜底，然而，影片因为缺乏严密的情节铺陈，使得那个本就漏洞百出的结局，只达到了令人不寒而栗的效果，缺乏应有的深度和说服力。

尽管影片的故事密度只够凑满一篇短篇小说，但得益于杰西卡·查斯坦和安妮·海瑟薇两位著名女星的精彩演绎，影片的观赏性得到了一定程度的提升。两人表演均达到了一贯的高水准，充满了激情和韵味。

海瑟薇精确捕捉到了席琳从震惊、愤怒到彻底失控的心理变化过程，其在平静中蕴藏的强大能量，直到最后一刻都没有释放，但这个角色所隐藏的痛苦和疯狂却清晰可见。

查斯坦的表演，则展现了爱丽丝在面对席琳的指责和家庭压力时的种种挣扎，她的内疚、慌乱以及对自我价值的犹疑，构成了角色的内在冲突，带来了更为丰富的情感层次。

两位女主角在表演上的化学反应，为全片增添了紧张感，但孱弱的剧本还是削减了冲击力，尤其是爱丽丝这个角色的最终走向，潦草到不可思议。如此仓促，甚至滑稽的情节编排，很容易给人留下这样的印象——《母亲的直觉》仅仅是在讲述一个故事的大纲。

不过，我们无法阻挡导演澎湃的创作野心：影片的摄影风格似乎带有托德·海因斯电影的质感，而服装和美术设计更加令人叹为观止，每一个场景都安排了精美的道具，展现了细节上的纹理。遗憾的是，除了剧本问题之外，影片在技术上未能充分利用剪辑技巧来强化戏剧冲突，关键情感转折点被处理得过于平淡，浪费了夺目的表演班底。

总体而言，《母亲的直觉》是一部披着惊悚片外衣的肥皂剧，精致华丽却藏不住单调乏味。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）公众号：