文/王钟的　

（作者王钟的，荔枝新闻特约评论员，媒体评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

打开某平台的捐赠页面，“80多岁的周奶奶照顾瘫痪的老伴、女儿又得重病，帮她筹生活补助”，看到这样的求助信息，人们很难不心生同情。然而，有博主指出，这条求助信息使用的老人照片是AI合成的。对此，成都市民政局证实，当事机构成都爱益行公益服务中心是公益慈善组织，其“困境老人帮扶计划”项目已按相关要求备案，项目中展示的老人照片为AI合成。

涉事捐赠页面（图片来源：网络）

在“万物皆可AI”的当下，慈善求助信息能否使用AI照片，这一争议的范畴恐怕已经超出了技术伦理本身。从当事机构的回应看，不使用求助者本人的真实照片似乎有理有据——保护隐私是老人和老人子女提出来的需求。在民政部门的回应中，也提到了“使用个人照片时，须征得当事人授权同意，注意保护个人隐私”。

但是，即便不使用真实照片，难道就一定要使用AI合成照片吗？众所周知，诚实是慈善事业发展的基本条件和基石，没有对慈善项目、求助信息的真实描述，慈善工作就失去了立足之本。爱心人士之所以愿意解囊相助，就是出于人与人之间珍贵的信任，这份信任不容玷污。

表面上看，此次AI合成照片事件只是该求助过程中的瑕疵——目前，民政部门并未指出困境老人帮扶项目存在明显失实、隐瞒等问题。这看似是“小问题”，却违背了慈善最基本的诚信原则。很难说，究竟有多少人就是因为看到了老人的虚假照片，才决定提供支持的，而他们在得知真相以后又会不会后悔。

在发布慈善求助信息时，如实说明求助者困难情况是必要的。但是，求助不允许“卖惨”。随着我国民间慈善事业的发展壮大，更多困难人士得到了帮助、走出了难关，尤其是以互联网互助平台为代表的新型慈善，让普通人与普通人之间传递温暖，实现爱心的联结。可是，自发式的民间互助也常常陷于失实危机，一些卖惨式的求助，辜负了人们的信任，让互联网慈善蒙上了污点。

如今，AI技术被不恰当地用在求助信息发布中，无疑加深了人们的担忧。相比人工编造，AI技术恐怕更能够精准地找到人性的柔软之处。人们不免担心，如果下一次伪造的不仅是照片，而是一整套求助信息怎么办？怎样才能保证呈现在人们眼前的求助故事是真实的？

因此，求助信息发布方必须如实上传信息，对图片来源和取得方式进行详细标注。同时，平台也要尽到审核义务。这次是一位博主发现了AI合成照片的问题，可是，随着AI生成技术的日益强大，人们识别真照片和假照片的难度与日俱增，仅凭肉眼恐怕难以识破AI的“伪装”，只有掌握先进技术的平台，才有可能高效地甄别AI生成照片。

其实，即便求助者不愿意公开自己的照片，发布求助信息同样可以做到既真实又打动人。比如，可以客观呈现求助者的生活状态，拍摄其家庭内部环境布置；可以用平实的语言描述求助人遇到的实际困难，并用真实的收入、存款等信息加以佐证。总之，在保护求助者关键隐私信息的基础上，在细节呈现上下功夫，同样能够激发人们的同情心，汇聚起爱心的力量。

慈善事业并非任人操纵的玩偶。在AI技术发展的当下，更要坚守人性的本真，遵守现代慈善的伦理道德和职业规范，尊重每一份善意，妥善安放每一颗爱心。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）公众号：