文/朱昌俊

（作者朱昌俊，荔枝新闻特约评论员，媒体评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。） 

12月16日，发布“给住院婆婆吃泡面”系列视频的博主，其社交平台账号因违反相关规定被封禁。此前，视频博主“林姐肉夹馍”发布多条给住院婆婆吃泡面的视频。15日晚，该博主发视频主动承认画面系摆拍，住院老人其实是亲妈，摆拍视频是为了涨粉。最新消息显示，公安机关已依法对视频博主林某某作出治安拘留5日的行政处罚，并对其造谣的网络账号采取永久关停措施。

在之前的视频中，博主询问正在吃泡面的老人：“好吃吗？”老人说好吃，她回复：“好吃就天天吃。”该博主表示，视频中的老人是她的婆婆，在自己坐月子期间，婆婆曾让她吃了三箱泡面，还称泡面有营养，自己只是以其人之道，还治其人之身。这一视频发布后，引发了很多网友的共情，还有解读称“这让无数女性想起曾经的‘月子仇’”……

婆媳话题历来是个自带流量的热点议题。这则摆拍视频中，媳妇对于“婆婆”的“同态复仇”，让一部分网友产生了强烈的代入感。但很可惜，之前由此获得的爽感有多强烈，现在的“摆拍”真相就有多让人尴尬。目前，相关账号被关停，当事人也被行政处罚，算是为造谣摆拍付出了代价。但是，类似的摆拍视频能够一而再地火起来，背后所对应的某些社会心理还是值得玩味的。

其实，出于涨粉、赚流量的目的，这类看起来“逼真”，实际上不过是彻头彻尾地摆拍、编造的“剧情”几乎每天都在社交平台上演。而面对一而再被验证的失真风险，很多人还是“无脑”相信，甚至不顾真相，先转发、评论了再说，这本身就是一种畸形的舆论围观姿态。可以说，这些摆拍层出不穷，除了证明一些人为了流量可以把“创作”的“下限”降低到何种地步，也一次次真实地检验出，当下舆论场中的情绪含量到底有多高、理性含量又有多低。

从另外一个角度看，这类刻意制造站队、渲染对立情绪的虚假视频，能够获得很多人的认同，也说明不少人对于短视频所构筑的舆论场景入戏过深了。甚至可以说，这类视频的影响力，及其它所被赋予的涵义，是在网友的不断传播和评论中得以强化的。也即，是所有人参与了这场“摆拍”。因为只有当足够多的人在为这种媳妇对婆婆的“同态复仇”叫好之时，它的对立情绪才能最大化，它才能制造出一种虚假的正义感，并让更多人误以为“恶婆婆”是主流，而媳妇报复婆婆，则是“君子报仇十年不晚”，具有了正当性。

然而，这种“正义感”不过是部分人在网络中所获得的一种虚幻的“心理按摩”，回到现实中，它只能导向对婆媳关系的进一步扭曲乃至妖魔化。这也是我们为何要警惕这类视频的最大原因所在——它看似是针对某种社会现实作了“精准”回应，充当了一部分人的“嘴替”，但本质上，则是对问题的一种放大，是对情绪的渲染，只会制造对立乃至撕裂，而不是推动解决问题。

还值得警惕的一点是，在当事人澄清后，仍有网友表示：“内容真不真无所谓，看着很爽”。很显然，当“真不真”被置于了次要位置，而“爽感”的满足才是第一位，这样的围观价值取向，恐怕会鼓励更多人加入到这种处心积虑的虚假摆拍中来。当这样的内容大行其道，我们所面对的又将是一个怎样的舆论世界？实际上，当一些人已经不在乎真相，而只在乎爽感之时，预示着我们的一些观念已经在潜移默化中被这种流量至上的，不惜造假和反智的舆论生态所“改造”。由此带来的，或是更多地借助人性下坠的力量来谋取关注和利益的行为。长此以往，我们该如何构建人与人之间的信任？

不出意外，这不会是最后一个编排虚假“剧情”来谋取流量的例子。但越是如此，越需要每个围观者，多一些是非感和辨真假的意识。因为当我们的情绪输出，已经不需要以事实和真相为前提之时，这只会与我们所追求的良善社会渐行渐远。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）公众号：