文/柳宇霆

　　（作者柳宇霆，荔枝新闻特约评论员，法律学者；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　在网络平台创建纪念馆，留下逝者的音容笑貌，为名人先烈献花点蜡，以“云祭祀”的方式追忆故人、寄托哀思，这本是清明节祭祀的新风尚。然而，在利益驱动下，一些网络祭祀平台乱象频出，让本应严肃的清明传统跑偏变味：有的纵容用户给活人乱建网墓，将网络祭祀演变成了网络暴力；有的将战犯、反面角色堂而皇之地加以祭拜，公然挑战社会公序良俗的底线；更有甚者，一些祭祀平台开始设置“香火排行榜”，祭拜品越多，纪念馆排名就越高，把网络游戏、直播的“规则”引入祭扫活动……

　　谈及网络祭祀乱象，人们很容易联想起，去年厦门市思明区法院公布的那起“祭奠活人”案件。市民璐璐还好好活着，却发现安息网络祭祀平台设有自己的纪念馆，包括灵堂、详细个人信息和照片。该馆建立于2016年1月，6年来访问量达4.3万余人次。尽管平台被法院判决承担侵权责任，但令人遗憾的是，因纪念馆设于多年前，当时还未实行实名制登记，无法提供“创建者”真实信息，以至于最后连幕后“黑手”也没能找到。（新闻链接：活人被人网络祭奠4.3万次，平台岂能不担责？）

　　更令人担忧的是，网络祭祀的乱象，还远不止于此。有的肆无忌惮，只要吸引眼球，拉来流量，什么都敢作为网络祭拜对象，竟然连战犯、反面人物都能单建网墓，堂而皇之“享受香火”；有的借机揽财，将网络祭祀视为捞金利器，大玩“香火排行榜”等伎俩，引诱网友充值，导致攀比和奢靡风气滋生蔓延。此前有报道，一个包含“专属音乐”“专属纪念皮肤”等功能的所谓“至尊纪念馆”，居然一年收费588元，10年收费1888元。审视这些网络祭祀乱象，败坏了清明传统，更扰乱了网络秩序，需要加力整治。

　　客观而言，当前网络祭祀立法工作还有所滞后。尽管现行《殡葬管理条例》经历了2012年的修缮，但仍聚焦传统殡葬行业，对于网络祭祀这一新生事物，还缺乏具体可操作性的规范。而之后曾征求意见的“新版”，却又迟迟未能出炉，在某种程度上影响了管理监督。国家互联网信息办公室已着手规范，去年4月部署开展清明期间网络祭扫规范管理工作，明确强调“网站平台不得发布传播歪曲历史、诋毁英烈等违法违规信息”“不得随意创建网上烈士纪念馆、无证明文件随意‘封’烈士”“要严防活人被祭拜，随意立网碑建网墓”等。靶子早已树好，红线也已划定，而今乱象犹在，归结起来，还是执行落地的“下篇文章”没做到位。

　　整治网祭平台乱象，需要打出更强有力的组合拳。在修订《殡葬管理条例》，规范网络祭祀行为，有的放矢加强专项立法的同时，监督执法等工作也要跟进。对于网络上的祭奠平台、纪念馆等，应当纳入职能部门专门监督管理的范围，做到设立有审核、运行有检查、违规有惩戒，避免出现“野蛮生长”的局面。对于网络平台，也应根据《网络安全法》等法律法规要求，承担起安全管理等法定责任，对于违反国家法律法规的，第一时间“停止提供服务，采取消除等处置措施，保存有关记录，并向有关主管部门报告”，把好最前沿的“关口”。

　　网络新事物，离不开法治的引导。面对网络乱象，不能简单一禁了之。及时跟进规范、监督、管理等各项举措，才能让网络祭祀在法治轨道上更好地满足人们的需求。