隐匿资金、转移资产、销声匿迹、抗拒执行……这些违法犯罪行为在执行过程中屡见不鲜，严重损害了申请人的合法权益，挑战了法律权威和诚信底线。2022年，江苏全省法院依法对244人以拒执罪追究刑事责任，数量为历年来最多。全省各地法院围绕打击拒执犯罪，开展了一系列富有成效的专项行动，对被执行人形成了强大震慑，有效维护了胜诉债权人的合法权益。

　　2023年1月10日，江苏法院发布“打击拒执强化执行威慑”十大典型案例，警示所有有履行能力的被执行人自觉履行生效裁判确定的义务。同时，鼓励申请执行人利用拒执自诉程序，积极维护自身权益。

　　转让公司债权“逃债” 法人被判拒执罪

　　被执行人通过转让自己债权的方式拒不执行其应负的法律义务，是拒不执行判决裁定、规避执行的典型方式之一。某机械设备公司法定代表人周某，在明知该公司有大量案件进入诉讼、执行程序，且尚未全部履行的情况下，仍将该公司对他人享有的债权共计408274.1元转让给该公司的债权人之一陈某萍。后陈某萍通过诉讼、执行程序获得优先受偿，致使涉被执行企业其他生效判决、裁定无法执行。后常熟法院经审理认为，某机械设备公司对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，周某系该单位直接负责的主管人员，均已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法予以惩处。常熟法院于2022年11月14日以拒不执行判决、裁定罪判处常某机械设备公司罚金人民币五万元，判处周某有期徒刑八个月。

　　欠款近千万仍炒股票、高消费 被判拒执罪

　　姚某、戴某、庞某、王某与张某的五起民间借贷纠纷案件，南京市秦淮区人民法院（以下简称南京秦淮法院）分别判决张某归还四人借款本金共计864余万元及利息。因张某未按期履行生效判决确定的义务，2017-2018年间姚某等四人陆续向南京秦淮法院申请强制执行。执行过程中发现，被执行人张某存在以下行为：一是在其与配偶婚姻关系存续期间购买房产登记在其妻儿名下，但故意隐瞒财产，未向法院如实申报；二是在2018年8月至2021年期间，张某因拒不履行生效法律文书确定的义务被采取过司法拘留措施后，仍违反限制消费令，出入高档酒店、商场进行高消费；三是在2019年至2021年期间，张某控制、使用亲属董某名下股票账户进行股票买卖，累计转入资金432余万元，累计转出资金411余万元。经依法侦查、审理，南京秦淮法院于2022年5月20日判决张某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年一个月。本案中，被执行人张某隐瞒财产未如实申报、出入高档场所进行高消费、使用他人账户进行高额投资的三种行为，可谓是司法实践中拒执犯罪行为的“典型集锦”。

　　四女工刑事自诉拿回“血汗钱” 被执行人被判拒执罪

　　近年来，江苏法院建立“自诉与公诉并行”的拒执打击模式，畅通拒执罪自诉渠道。2021年，四名女工向如皋市人民法院（以下简称如皋法院）递交强制执行申请书，申请执行服装厂负责人陈某拖欠的款项，总金额共计3万余元。执行过程中，陈某名下的一辆汽车被法院成功扣押。综合考虑双方实际情况，在执行干警的组织协调下，双方达成了和解协议，约定于2022年1月15日履行完毕且四名女工同意暂不处置车辆。同时，如皋法院出具《保管财产委托书》，委托陈某代为保管被查封车辆并明确告知其不得隐藏、转移、变卖、毁损等事项。然而，约定的还款期限到了，四人不仅催讨无果，而且得知陈某竟擅自将法院委托其保管的车辆质押给他人借款3万元且用作他用。心急如焚的四名女工提出了恢复执行申请，但陈某以各种理由拖延履行且拒不交出被查封的车辆。

　　四名女工为尽快拿到欠款，申请了法律援助，并依法向法院提起刑事自诉。法院受理案件后，考虑到标的额较小且四人想要拿到“血汗钱”的迫切心情，刑事法官、执行法官再次对陈某进行普法教育及诚信教育。陈某终于意识到事态的严重性，写下了履行承诺书。最终，2022年7月1日四名女工悉数拿到了剩余欠款。2022年7月6日，如皋法院经审理认为，被告人陈某的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法判处被告人陈某拘役四个月，缓刑六个月。

　　协议离婚转移财产 被判拒执罪

　　2010年，苏州市工业园区人民法院（以下简称苏州工业园区法院）在浦某与某建设公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法判决浦某返还工程款60万元。后因浦某未能履行生效法律文书确定的义务，某建设公司申请强制执行，该院立案受理。执行过程中，因被执行人浦某下落不明，且名下无可供执行财产，执行法院依法终结该次执行程序。2021年5月，申请执行人某建设公司提供被执行人财产线索并申请恢复执行。法院经过调查，发现被执行人浦某于2016年与其配偶出资购买一处房产，于2017年出资购买一辆奥迪轿车。2020年，被执行人浦某与配偶协议离婚，浦某放弃房产所有权，并将房产转移登记至配偶一人名下。

　　苏州工业园区法院认为，被告人浦某无视人民法院生效判决和裁定，具有履行能力，却以和妻子协议离婚的方法，将夫妻共同财产转移到其配偶一人名下，致使判决无法执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。最终，该院依法判处被告人浦某有期徒刑十个月，缓刑一年。江苏法院表示，在被执行人有能力履行而拒不履行法律义务的情况下，应对其穷尽法律规定的强制措施，依法移送拒执罪审查，消除规避执行、躲避执行的侥幸心理，增强执行威慑力，依法维护胜诉当事人的合法权益。

      记者/丹凤 实习记者/林倩伊