不少小区内都设置了幼儿园，这样的配套给部分业主解决了入托的麻烦，但是这样的幼儿园也是对外开放的，非本小区的业主也可以报名让孩子来上。这就带来了一个问题，这些非小区业主的车辆能开车进小区送孩子吗？今天（8月12日），南京市玄武区人民法院发布了一起特殊的相邻权纠纷案。

　　今天上午，记者在位于南京市玄武区的这一小区内看到，从小区正大门到幼儿园有300多米的距离，一路都停满了车，整个小区采取的是单向绕行方案。小区内的这家幼儿园是2004年开办的，此前外来的车辆，只要交5元钱就可以停放一天。

　　小区物业经理张先生介绍：“我们小区业主的车辆进出压力很大，特别是幼儿园每天在上学、放学的时候，接送车辆在路上影响业主的正常通行，再加上疫情期间，业委会开会决定由物业加强对外来车辆管控，主要目的还是保证业主的车辆正常通行。”

　　业主们认为是否允许外来车辆进入是正当的业主自治权。张经理也表示，这个决定并非是针对幼儿园的家长，而是对所有外来车辆都一视同仁。2019年9月份，物业向幼儿园发出了工作联系函，告知将限制外来车辆进入，校车、餐车等保障车辆仍可以正常进出。小区物业经理张先生介绍：“我们对幼儿园的情况也进行了考虑，我们这边有个消防通道，离幼儿园100米左右，我们每天7点半到9点，下午3点半到6点，我们临时打开，供幼儿园师生进出，我们采取了这样的措施。幼儿园对我们这个方法不是很理解，还是进行了诉讼。”

　　幼儿园坚持认为，车辆进不来会给家长和孩子带来诸多不便，特别是恶劣天气下，步行容易发生意外。双方在多次沟通无果后，幼儿园一纸诉状将小区物业告上了法庭，要求支持他们的相邻通行权。南京市玄武区人民法院孝陵卫法庭庭长陈文军介绍：“本案中，幼儿园的校车、餐车可以通行，已经能够满足幼儿园日常的进出通行需求，但如果允许教师、家长的车自由通行进入小区，必然涉及车辆的停放问题，会对小区的管理和业主利益造成影响。”

　　法院也查明，这个小区有1500多户，但地面车位只有400个，客观上车位供给不足，不具备对外开放条件，业委会基于自治作出限制外来车辆的决定并无不当。最终，法院判决驳回了幼儿园的诉讼请求。南京市玄武区人民法院孝陵卫法庭庭长陈文军介绍：“我们作出这样的判决，也是基于《民法典》有关相邻权的规定，相邻权的行使必须从相邻权人取得必要的便利为限度，不得借口行使相邻权而损害权利人的权利，超过必要限度，相邻权人有权不提供这种便利。”

　　（来源：《零距离》记者/刘舒 编辑/李时）