文/阳晨

　　（作者阳晨，荔枝新闻特约评论员，法律学者；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　婆婆做出传统美食，儿媳拿到网上出售，没想到引来大麻烦。据媒体报道，去年7月，重庆的王女士在卖出150份扣碗类熟肉产品时，因没有标注产品相关信息，被买家举报为“三无产品”，告上法庭。近日二审结果出炉，王女士败诉，要退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元。王女士想不通，表示将继续上诉。

　　在网上，很多网友同情王女士。一方面是因为，不少人觉得王女士的婆婆年纪这么大了，辛辛苦苦做出这么多美食不容易；另一方面，根据王女士的说法，买家“一开始买3份，还说好吃，后来一次买150份，然后就直接到法院起诉”，怀疑对方是职业打假人。因此，网友们纷纷打抱不平：“这不摆明的钓鱼式坑钱吗？”“那路边小摊贩都别出摊了，毕竟煎饼油条豆腐脑也是三无产品。”王女士的婆婆也哭着说：“太难受了，我们一家人这么辛苦。”不少网友对一家人的遭遇表示同情，购买王女士网店的食品表示支持。

　　对弱者的同情不能成为法院判决的依据；那么，怀疑对方为职业打假人，能否成为抗辩的理由？恐怕不能。最高法关于审理食品药品纠纷案件的司法解释中，也明确了这一点。能不能抗辩成功，关键还是要靠事实说话，靠法律说话。尽管王女士声称，那150份扣碗不是预包装食品，而是具有合法资质的散装产品，“对方也没有说，质量上有什么问题”。但她避而不谈的真正问题在于，这些散装食品的真空包装上，没有按规定标注食品名称、生产经营者名称地址、生产日期、保质期等关键信息。

　　根据《食品安全法》，禁止生产经营“无标签的预包装食品、食品添加剂”，“食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容”。在以往执法实践中，相关标注信息的缺失，往往会导致产品被认定为“三无产品”。而一旦认定为生产经营不符合安全标准的食品，消费者就可以要求“支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”。

　　因此，卖150碗熟肉判赔5万元，从法律上来说并无问题。不过，在依法处罚的力度上，仍有一定商榷余地。根据报道，王女士售卖的食品，属于重庆当地的民间自制美食，广为大众所接受和喜爱。这类美食的制作，也明显区别于工厂化食品，主要是小作坊式出品，规范性本来就相对弱一些。如果因标注信息的瑕疵处以十倍赔偿，对生产经营者来说，可谓不堪承受之重。更何况，《食品安全法》在惩罚性赔偿的条款上，也作了若干补充，明确“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。

　　就本案来说，王女士的做法的确错误。即便是民间自制食品，在线下和线上进行销售，也应按照要求在包装上标注信息。作为职能部门，有必要加强规范，保护消费者利益。而经历了判赔之痛，包括王女士在内的制作和经营者，需要吸取教训，进一步加强规范，为消费者提供更可靠、更美味的民间美食。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：