进入小区必须要“刷脸，一些物业公司强制设置业主出入”人脸识别系统后引发了很多争议。10月28日，中国消费者协会发布提示，小区、经营场所不能强制业主或者消费者使用人脸识别。滥用“人脸识别，究竟会有哪些安全隐患。目前，南京各个小区执行的情况如何呢？

【记者走访：大多数小区进出验证方式多样 可刷卡也可“刷脸”】

　　此次中国消费者协会发布的提示中提到，严格限制对敏感个人信息的处理，小区、经营场所不能强制业主或者消费者进行人脸识别。也就是说，不能将人脸识别作为出入的唯一验证方式。对此，长期从事网络信息安全研究的专家认为，人脸识别相较于其他识别方式具有一定的优越性，但是也确实存在着信息泄露的风险。

　　东南大学网络空间安全学院副教授宋宇波说：“人脸识别的数据若存放在第三方厂商手里，如果没有安全的保护机制，很容易造成泄露或被攻击者所利用。人脸的图片一旦被攻击者拿到，对个人隐私的安全有比较大的威胁。”

　　10月30日上午，记者走访了南京多个小区了解情况。位于湖北路的新泉里小区没有专门的物业公司，由居民自治管理。为了安全起见，所有人员必须要通过“人脸识别”才能进入小区。

　　南京新泉里小区居民说：“不行的，到第二道门才可以刷卡。”

　　南京新泉里小区管理人员说：“小区住户登记人脸识别信息的能达到90%。还有10%的人就只能等人来开门了。谁进来他就可以进出了。这样还是有安全隐患的。”

　　与新泉里小区不一样的是，很多小区虽然也设置了人脸识别系统，但是为了给业主更多的选择，“人脸识别”并不是认证人员有通行权利的唯一方式。

　　南京世茂外滩新城安保人员说：“可以刷卡也可以人脸识别。有些业主如果没有录入人脸识别，自己会带卡。”

　　南京将军庙38号小区物业管理人员说：“有人不愿意人脸识别，怕身份信息泄露，所以他用卡。”

　　南京将军庙38号小区业主说：“我家里人都录入了，但我就用卡。很人性化，没有强制性地要求录入人脸。”

【律师：《个人信息保护法》即将实施 物业无权强制性“刷脸”】

　　对此，法律界人士表示，此次中消协发声，是为了督促经营者要切实落实好《个人信息保护法》的相关规定。

　　北京瀛和（南京）律师事务所律师费霖说：“根据《个人信息保护法》的规定，我们的面部识别实际上是属于个人信息的一种。既然属于个人信息，要征得个人的同意，小区才能够进行收集、使用、储存、加工、传输和公开。只能通过人脸识别的方式进入小区，物业的这种做法实际上既违反了《个人信息保护法》，同时也违反了业主委员会与物业订立的物业服务合同。因为根据物业服务合同，小区的物业应该为业主提供便捷、合法进入小区的方式。”

　　记者了解到，《个人信息保护法》将于11月1日正式实施，实施后将为个人信息的保护提供更有力的法律支持。

　　泛滥的人脸识别应用，再一次印证在监控与大数据计算盛行的年代，人们的隐私空间越来越狭小，不经意间你的信息就被盗取了。“人脸识别”还曾经被广泛运用于楼盘销售、进店顾客信息收集等多个方面。因为其存在的巨大安全风险，目前这些场所都已经被要求卸载相关设备。借助《个人信息保护法》正式实施的契机，监管部门应该进行一次大范围的排查行动，切实保护好业主和消费者的正当权益。

　　（周忱 张健 报道）

　　（本条新闻版权归江苏省广播电视总台所有，转载请注明出处）