文/舒圣祥

　　（作者舒圣祥，荔枝新闻特约评论员，资深评论人；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　小厕所里藏着大民生。党的十八大以来，以“厕所革命”为代表的农村卫生条件改善工作得到高度重视。各地虽下大功夫整改，但部分地区仍存在问题。新华社记者在辽宁省沈阳市采访发现，由于设计缺陷大、工程质量差、后续保障弱，5年来，政府投入过亿元改建的8万余个厕所弃用超过5万个。

　　有的马桶不但正对灶台、没有任何遮挡，还没有上下水；按户装厕所不管有没有人住都给安，连没人住的院子也安了厕所；只管建、不维护，没有定期清理粪污的服务保障……不是不能用，就是没人用，或者不敢用，这样改造的厕所，大多被弃用，实在一点都不奇怪。如此改厕行动，大概也没打算让改造后的厕所真正好用，而纯粹只是为了完成改造数量的考核指标。

　　农村“厕所革命”是改善农村人居环境的基础工程，是实施乡村振兴战略的民生工程，为的是要提升农民生活品质，让农村真正告别如厕难的尴尬。可在少数地方，政府花了大把的钱，却没“落着好”，村民并没有得到实际好处。改造工程稀里糊涂上马，偷工减料建完，然后就是白白废弃。

　　为什么“厕所革命”的好政策，被落实成欺上瞒下的糊弄了事？为什么惠民工程，被搞成了“伤心工程”、“笑话工程”？根本的原因在于形式主义的痼疾。建小厕所需要花大心思，要结合实际、因地制宜，考虑村民需求，尊重村民意愿，把有限的资金花到最需要的地方。如果做事的人，没有把村民利益放在第一位，只是把“厕所革命”当成一项上面交代的任务，仅与政绩挂钩，弄虚作假地应付，注定做不好。

　　政府投入过亿元，改建的8万余个厕所，弃用的就超过5万个，这是巨大的资金浪费，必须有人为此承担责任。对那些只要数量不要质量的，只管形式不管实质的，一味求快搞“一刀切”的，弄虚作假玩数字游戏的，都应该进行严肃问责。此外，改厕资金是不是被当成了“唐僧肉”，是不是有人挪用滥用，也应该予以彻查，给百姓一个满意的交代。

　　形式主义“革命”不彻底，农村厕所“革命”就很难到位。沈阳五万个被废弃的农村厕所，就是形式主义的典型“标本”。搞好“厕所革命”，必须首先革掉形式主义的命。基层政府部门如果交差太“方便”，村民的“方便”问题，就不可能真方便。改厕不能“为改而改”，更不能“一改了之”，要俯下身去倾听村民声音，让改造后的农村厕所真正适用、好用。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：