文/于平

　　（作者于平，荔枝新闻特约评论员，资深评论人；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　近期，某网络测评博主发布了一条短视频，引发热议。一个健康的女婴柚子，在两三个月之间，变得异常肥胖，而且全身长汗毛，博主高度怀疑是宝宝用的面霜导致的。

　　女婴柚子的不幸遭遇令人心疼，不过，仅仅靠女婴家长的单方说法，或是一个网络评测节目的结论，还未必能呈现全部的事实。我们目前还是需要一份冷静，等一等权威部门的进一步调查和检测结论。

　　但无论最终结论如何，此事折射出婴儿霜安全的漏洞，以及婴儿霜市场的混乱，都是无可回避的。

　　婴儿霜产品卷入激素争议，已经不是第一次。早在2008年，一款名为“苗岭洁肤霜”的婴儿霜就爆雷，这款婴儿霜据称对婴儿湿疹、奶癣有奇效，事后检测才发现该产品内含有强效激素。2018年《中国消费者报》采购了某电商平台的8款网红宝宝湿疹霜送检，结果发现6款都含激素。此外，一些学者的研究成果也显示，部分治疗婴儿湿疹的软膏和霜，已成为违规添加激素的重灾区。

　　但是，每一次婴儿霜产品爆雷之后，虽然也有涉事产品下架召回和生产企业受到处罚等后续，但却没有举一反三，对于婴儿霜市场展开全面整顿和治理。一些效果“神奇”、成分可疑的网红婴儿霜依然出现在母婴店和电商平台，营销时往往明示或者暗示具有医疗作用，给家长很大误导，成为婴幼儿健康安全的隐忧。

　　而婴儿霜产品的监管体系的滞后，使得监管更为困难。比如许多号称有着治疗效果的婴儿霜，是“消字号”或“妆字号”产品。“消字号”这一品类，一般特指消毒液等卫生用品，不知为何却可以批准用在护肤品上，实在不伦不类。“妆字号”标准主要是针对成人的，并没有考虑到婴幼儿产品的特殊情况，这类产品添加激素等行为的违法成本也较低。

　　所以，最根本的问题，不在于某一款婴儿霜是否合格，而在于，我们虽然有着一个特殊的婴幼儿护肤品市场，但却缺乏一套与这个市场相匹配的，对婴幼儿专门保护的监管规则和体系。

　　婴幼儿产品，属于极其特殊的产品，应当有着极其严苛的标准，监管力度应当远高于成人用品。这方面，婴儿奶粉就是一个典型例子。三聚氰胺事件之后，监管部门采取了一系列新的管理举措，制定了专门针对婴儿奶粉的国标，婴儿奶粉配方借鉴药品管理实行注册制，实现了对婴儿奶粉的药品级监管。

　　类似的管理，其实完全可以用在婴儿霜产品的监管上。甚至不只是婴儿霜，只要是与婴幼儿密切接触，关系婴幼儿健康安全的产品，都需要建立一套有的放矢，严格精细的监管体系，不留下任何含糊的空间和人为的漏洞。什么时候，也能像监管婴儿奶粉一样监管婴儿霜，婴儿霜市场的乱象才能彻底根治。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：