荔枝特报记者/史亚楠 视频/奚宇 编辑/周诗婕

　　9月11日，公众熟知的“错换人生28年”案在开封市鼓楼区人民法院开庭审理。姚策及其亲生父母诉河南大学淮河医院侵权，提出共计301万余元的赔偿及要求被告公开道歉等诉讼请求。

　　原告姚策的亲生父母和两名代理律师，被告河南大学淮河医院两名诉讼律师出席了庭审，而28年前被错换的当事人之一，如今罹患肝癌的姚策因身体原因，未能出现在庭审现场。此前原告代理律师请求出庭的涉事医生和护士也并未出现在庭审现场。

　　荔枝新闻在现场获悉，本次开庭共分为两场，第一场由姚策及其亲生父母三人作为原告起诉河南大学淮河医院侵权，提出共计209万余元的赔偿和公开道歉等六项诉讼请求。第二场庭审由姚策本人作为原告起诉河南大学淮河医院侵权。原告认为，正是28年前的错婴一事导致其在出生后未能及时被接种乙肝疫苗，从而感染乙肝病毒，并最终患上肝癌。因此，姚策要求淮河医院赔偿其治疗期间的医疗费、误工费等等共计91万余元，并承担其此后治疗肝癌的相关费用。

　　论辩焦点：院方提交新证否认错抱与患病直接关联

　　此次开庭的论辩焦点为赔偿费用以及错抱行为是否跟姚策患病之间是否有直接的关联。针对论辩焦点，原告代理律师周兆成透露，他查阅相关资料得知开封市在1988年就出台了为新生儿注射乙肝疫苗，阻断乙肝传染的政策。1992年，该措施在市县得到普及。而庭审现场被告律师提交了新的证据，认为河南大学淮河医院当年属于省管医院，并不受开封市的政策文件影响，而且当年要求乙肝疫苗注射普及程度并非100％，原告提出的赔偿费用过高，并且姚策可能在母亲宫内就已感染乙肝。

　　据荔枝新闻此前报道，28年前的错婴事件和如今姚策罹患肝癌之间是否存在因果关系，是当事人和涉事医院之间最大分歧之一。河南大学淮河医院医患关系办公室主任张鹏曾在接受荔枝新闻专访时称，28年前的事情，不能用现在的标准去看，（当年能否接种乙肝疫苗）建议还是看一下相关的法律政策，问一下医疗专家，都是有据可查的。“这种乙肝疫苗是什么时候出来的，包括在哪种情况下能够应用，都不能靠主观臆断。现在能肯定一点，医嘱上没有出现这个东西（接种乙肝疫苗）。”

　　原告一方对此并不认可。姚策的亲生母亲告诉记者，她在入院时明知自己携带有乙肝病毒，入院后的检验单也确实显示其进行了“乙肝两对半”的检测，但最终的检验单却已经遗失了。对此，姚策的亲生母亲质疑：“这到底是丢失，还是隐匿和销毁呢？”

　　庭审细节：院方否认错抱责任过错 姚父当场崩溃

　　除了上述焦点，原告律师透露，庭审现场双方也针对错抱行为责任进行论辩。院方承认，错抱行为发生在医院，但是并未明确承认错抱因医院工作错误所导致。

　　提及该细节时，现场姚策生父郭先生突然情绪崩溃。“其实当时庭审中，（姚父）也是非常激动。郭爸爸表达的诉求就是，我们不要求赔偿多少钱。我们想了解28年发生了什么，想要一个真相”。

　　对于这一核心细节，姚策养父亦出庭作证。他回忆，当时淮河医院施行的是母婴分离管理，有专门的婴儿房。生产完后，养父母均未接触婴儿。

　　除此以外，院方认为案件已经过了20年最长诉讼时效。原告律师周兆成表示，“我们认为的确这个侵权事实发生在28年前，但是按照我们国家民法总则的相关规定。我们是以当事人知道自己权力受到侵害时为起始点。庭审中，被告也默认我们的诉讼是有效的”。

　　庭审结束后，姚策亲生母亲在法院外泣不成声，“姚策病成这样，我却不能每天在身边照顾，太难过”。对于庭审结果的预期，杜女士表示相信律师，想尽快把姚策救命钱拿到手。