文/与归

　　（作者与归，荔枝新闻特约评论员，知名评论人；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　最近，两位正值青春年华的农村女孩走红。一位是26岁的海归女硕士肖源，在国外读了7年文学专业后，回到湖南娄底老家，一口气包下了2400亩荒山，做起了农民。这在当地引起了不小的轰动，有些年纪大的老乡开玩笑说她“读书读傻了”，并告诉孩子要学习肖源好好读书，但千万不要学她回乡当农民。

　　无独有偶，在郑州读完大学的王晓楠，因是单亲家庭且父亲患有疾病，为了更好地照顾父亲，也回到老家河南滑县，掰玉米、开拖拉机，她把自己和父亲的日常拍成短视频，吸引了200万粉丝，被称为“现实版的李子柒”。

　　王晓楠走红后，有人说她是在卖惨，是在炒作，可是翻看她的几百条视频，里面只不过是一些农村日常生活中的点点滴滴。如果换种思维去看：这位漂亮姑娘拍的是都市生活，还会有人怀疑她的动机吗？恐怕大家会觉得再正常不过。偏见的关键，是因为农村。一些人下意识地去否定肖源和王晓楠，并非源自对她们本人的偏见，而是因为对农村还抱有刻板印象。

　　仔细想想，肖源一口气承包2400亩荒山，没有一定的资金和资源，是无法达成的。而作为老板的肖源，也不太可能再“面朝黄土背朝天”，她干的这份事业带来的个人收益和社会效益，可能远大于做一名老师或文学工作。所以，哪怕是从世俗功利的角度看，肖源的选择也是理性的。但是这份理性，因为和“农村”“农业”“农民”挂上了钩，便不被理解，甚至成了“反面教材”。而王晓楠则因为拍摄视频的题材来自农村，和一些观众的观感与认知形成了反差，便被贴上了“卖惨”“炒作”的标签。如果不能消除这种刻板印象，我们又怎能真正走进农村、发展好农村呢？

　　以前，网络世界多呈现都市生活的光鲜繁华。近年来，随着快手、抖音等短视频社交平台的赋能，农村有了更多的呈现途径，我们看到了许多的农村人物风貌。尤其是快手，因为其用户较为下沉，被网民戏称为“底层物语”，其展现出的千姿百态的农村生活，正是对城市中心主义的解构。被看见，就是一种话语权。农村人和农村生活被看见，有着积极明确的社会意义，我们应该抱持欢迎和鼓励的态度。而高学历、有知识的年轻人，愿意“逆流而上”回到农村，我们更应该尊重并支持这份选择。无论是立志做一番事业，还是陪伴父母左右，都是田间地头的亮丽色彩。

　　就像王晓楠拍摄农村日常的“事业”，不仅方便了在身边照顾父亲，也悄悄改变了当地人的观念和视野。其所在村的党支部书记就表示：“村里的年轻人大都出去打工求学，她却选择回来拍视频。她的抖音转变了我们当地老百姓的传统观念，现在大家都争着在她视频里露露脸！”事实上，农民们的观念一直在与时俱进，他们与网为舞，使互联网成为致富的新农具。数据显示，截至目前，快手平台上能获得收入的用户中，超过650万人来自国家级贫困县，年销售额超193亿元。农村，或许早已跳出你想象的圈子了。

　　作为农村出来的孩子，在表弟表妹们填报高考志愿时，我建议他们“到大城市去”。因为他们没有感受过那种繁华和机遇，没有形成一定的视野和格局，经历一番一定会获得不少新知。但如果他们在看过新世界后，毅然选择返乡做事，我也坚决支持。因为他们不再是简单的继承，而是有了新的思维方式，对农村有了新的认知。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：