5月25日，贵州百灵企业集团制药股份有限公司在其官网发文称，贵州百灵独家苗药咳速停糖浆、咳清胶囊两款药品结束临床，初步证实对轻型和普通型新冠肺炎有效。文章显示，研究团队在权威学术期刊发布的论文中介绍两款药品具有明显抑制冠状病毒作用。受此影响，自25日起，贵州百灵股价由跌转涨，连涨3日。

　　▲贵州百灵曾发文宣称两款药品能治新冠肺炎。

　　显然，贵州百灵的行为，有点自说自话，甚至是自我吹嘘。要知道，企业生产的药品对某种疾病有没有疗效，除了企业，包括研究团队的反复试验、尤其是临床试验外，还需要有关方面组织专家评审、论证以及各种试验等。只有确认有疗效，并获得认可和批准后，方能正式对外公布。从目前来看，贵州百灵并没有经过这样的程序，而只是企业自己认为，并借用研究团队的一篇论文，就在官网发布相关消息称企业生产的药品对治疗新冠肺炎有疗效。这样的行为是否违反了药品管理规定、违反资本市场相关规定，值得关注。

　　对贵州百灵的行为，据媒体报道，5月27日，贵州省药品监督管理局药品化妆品注册管理处工作人员表示，已关注到贵州百灵官网发文称两款独家苗药对轻型和普通型新冠肺炎有效，将核查。而目前在贵州百灵官网查阅前述文章，已无法搜索到。

　　作为一家上市公司，在没有得到有关方面批文的情况下，就擅自发布药品功效信息，尤其涉及新冠肺炎治疗方面受到广泛关注，从而引起市场波动，毫无疑问这是不慎重的。即便真的具有其所说的功效，在没有经过合法程序审批、没有经过专家论证、没有经过临床试验的情况下，就公开发布消息，显示出了其信息披露的不规范、甚至不合法。

　　贵州百灵能够在当前市场整体低迷的情况下，连续3天上涨，原因也在于该消息的发布。而相关部门的表态，可能使贵州百灵在资本市场的表现出现反转。5月28日上午收盘其股价为8.54元，下跌6.05%。如此，给投资者带来的损失，企业是否要承担责任？

　　现在能够关注到的主要是药品监管机构的表态，资本市场监管机构尚未发声。实际上，贵州百灵的自说自话，已经对资本市场产生了影响。而影响的背后，必然会有投资者遭受损失。

　　从今年3月1日正式实施的新《证券法》，设立了投资者保护专章，做出了许多颇有亮点的制度安排，包括明文规定了先行赔付制度等。目的就是为了保护投资者利益，也为了更好地约束企业、中介机构、机构投资者等方面的行为，更好推动资本市场的发展，促进资本市场的健康运行。所以，对贵州百灵的此次行为，监管机构应当介入，对其所发布的信息是否涉及虚假或违规等方面的问题进行调查，在此基础上给投资者一个交待。如果涉及不该发布而发布的现象，特别是虚假信息披露现象，除依法严厉处罚之外，投资者也可以索赔，追究相应的赔偿责任。

　　也许有人认为，这有点小题大做了。企业不过是发布了一个消息，且这一消息的依据是研究团队在权威学术期刊上发布的论文。并非企业自己编造，也不是凭空捏造的。理论探讨或许可以，如果将其当作企业的“利好”消息正式发布，那就必须是经过严格审查和临床试验等过程。否则，就涉嫌信息失实，可能会对资本市场产生不利影响，也应追究相应的法律责任。在这个问题上，只有对错，而不存在是否小题大做。