文/刘远举

　　(作者刘远举，荔枝新闻特约评论员，学者，专栏作家，媒体评论人；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。)

　　自从重庆公交车坠江悲剧之后，舆论对这类事件高度敏感，但仍不时发生。7月23日，河南平顶山一位公交司机在开车时遭到一对母女殴打。8月21日，平顶山市公安局新城分局通报称，打人的岳某静、杜某分别被处以行政拘留和罚款，而公交车司机娄某珍也因公然侮辱他人被行政拘留3日。由于打人者是平顶山新华区检察院副检察长李某军的妻子和岳母，平顶山市人民检察院通报，涉事副检察长暂停职务。

　　有人戏称，前有坑夫的保时捷女车主，现有坑女婿的丈母娘。据媒体报道，丈母娘杜某的确非常强悍：2017年7月7日，因故意伤害被拘；2017年7月13日，因故意伤害被平顶山市公安局北渡派出所逮捕，后被免于起诉。多次违法，是个性如此，还是家庭因素，这个就观者自判了。然而，这次殴打公交司机事件真正值得关注的是，司机也因公然侮辱他人被拘留3日。在事件中，司机耐人寻味的“心机”言论，不仅让人质疑其是否真正无辜，更是揭露出系统性的安全问题。

　　事情经过大致是这样的：外婆杜某带着外孙乘公交车，外孙肚子痛，脚放在座位上，身子倾斜，司机提醒乘客注意安全，杜某将孩子扶起来，司机未再作声；之后行驶过程中，孩子又躺下，司机再次提醒，随后双方发生口角。

　　司机告诉媒体的说法是，由于对方辱骂过于难听，自己便拿起车上喝剩下的水泼了对方。而警方的公告是这样描述的：杜某从该公交车后门下车行至前门处，双方继续发生争执，娄某珍先后于车上、车下用随车携带的水杯里的水、水桶里的污水泼洒杜某，杜某在车下用随身携带水杯里的水回泼娄某珍，后该公交车继续行驶。

　　孩子因肚子痛躺下，司机提醒乘客遵守规矩，是对的。即便乘客不听，司机也应该停车报警，而不是激化矛盾，发生口角。注意，是女司机停下公交车，先用脏水泼已经下车的乘客，这样一来，事件性质就不能单纯往“殴打公交车司机”这个框里套了。

　　随后，杜某在车站等着，上车之后开始攻击司机。“我当时一直被拽着，来不及拉手刹，便一直踩刹车，防止公交车滑行。”司机如此描述，立即刺激了公众的神经。但是，仔细想一下，会发现细节之中的“魔鬼”。公交车的车门是司机打开的，停车放有纠纷、有风险的人上车，却不拉手刹，某种程度上，这就是一个“陷阱”。所幸，她还没有丧失理智，或是因为想明白了：这不是行驶过程中突然被袭击，公交车滑行、出事，她逃脱不了责任。

　　重庆公交坠江悲剧，引发舆论浪潮，对于司机最后一刻猛打方向盘这一举动，有网友猜测是司机故意利用公共性对自己的加持把事情搞大。此事虽已无从考证，却引发了公众对公交车司机这一公共服务角色的关注，也触发了社会对公共服务系统性安全的思考。平顶山事件的女司机对媒体说出“手刹没拉，要防止公交车滑行”之类的措辞，可能是想强调自己的公共性，加大对方责任，却不应该忘记公共性赋予自己的义务——任何时候，司机都应该以乘客的安全为第一考虑。否则，一旦再次发生类似事件，公交司机就想着利用岗位公共性的“筹码”把事情搞大，这将会带来不可挽回的系统性的风险，是谁都不愿看到的极端糟糕的局面。

　　对公共安全来说，司机的角色应该是防火墙，火星掉在上面会熄灭，而不应该是一个炸药包、油桶，点燃矛盾。毕竟，一个脾气暴躁的老年妇女并没有太大的危险，那些掌握方向盘的人才至关重要。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：