文/敬一山

　　（作者敬一山，荔枝新闻特约评论员，资深评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　近日，中国演出行业协会网络表演分会官微发布了《网络表演（直播）行业主播黑名单（第三批）》。近期频频“辣眼睛”的主播“乔碧萝殿下”和“红花会贝贝”，名列其中。据悉，列入黑名单者将在行业内禁止注册和直播，封禁5年。

　　年轻貌美的网络主播秒变“58岁大妈脸”，开始大家都以为这是直播大型“翻车现场”，可没想到，随后被证实是主播“乔碧萝殿下”“自主策划、恶意炒作”。这种把全体网民当猴耍的事，显然是在挑战舆论容忍的底线。行业协会以行业规则进行有限期封杀，比较好地体现了“过罚相当”的原则。

　　回顾网络直播行业这几年的发展历程，其实始终伴随着各种炒作、营销，甚至色情擦边球等乱象，可以说一路都体现着野蛮发展和有序监管之间的矛盾。当然，对于一个新兴行业，比较理性的姿态，是适当容忍发展过程中的混乱，避免以过于严苛的管制，过早地扼杀行业的活力。

　　但是，这也并不是意味着对于是非分明的一些乱象，就要以宽容的名义放任不管。而是说，监管在整体上要适应行业发展的节奏，要在对于行业有了更好的理解之后，制定出透明公正的监管标准。就拿这次的“乔碧萝殿下”事件来说，要处罚是网络共识，但具体的分寸就考验监管智慧。现在有限期封禁，而不是如有些人呼吁的一刀切封杀，就显得更理性公正，既起到了威慑作用，又给愿意改过的人留下生存空间。

　　一个行业的游戏规则，就该是这样透明公正的，可以给人稳定的预期。网络情绪有些时候是非理性的，看到一个极端反感的案例，就恨不得将当事人处以极刑。但如果考虑到稳定的行业生态，就还是要把个案放到普适的游戏规则中去权衡判断。监管最忌讳的就是“特事特办”“杀鸡儆猴”之类的人治思维，因为短期目标、因为特殊考量，而对某些个案从重，却不考虑对行业的全面影响。在个案上看似乎让围观者“爽”了，但会让更多的从业者无所适从。那无疑是得不偿失的。

　　直播行业经过几年的激烈竞争和淘汰，其实已经是一个步入成熟期的行业，这时候的行业自治和外在监管，都已经有了很多的案例积累。在此基础上提炼出符合行业发展规律的游戏规则，正当其时，既足以应对“乔碧萝殿下”之类的突发案例，也可以规范行业的长期发展。

　　这对于整个网络内容行业来说，同样是一个启发。在其它内容领域，也不妨更多地借助行业协会等内生监管力量，在充分了解业务逻辑的基础上，制定出有利于行业发展的游戏规则。如此，既能打击种种乱象，又能维护行业良性发展。

　　相关链接：

　　“萝莉变大妈”竟然是一场炒作，你还会为主播刷礼物吗|荔枝时评

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：