文/王钟的　

　　（作者王钟的，荔枝新闻特约评论员，《中国青年报》评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　沸沸扬扬的周口男婴失踪案，发生了让人意料不到的逆转。有关部门调查证实，该事件系男婴母亲因家庭矛盾，和其亲友所策划的虚假警情，男婴生父系安徽省滁州市琅琊区在职干部。

　　一场社会关注的男婴失踪案，最终被证实与婚外情有关，除了平添了坊间八卦的材料，似乎只能说明因为当事人策划虚假警情，宝贵的办案资源被无谓地消耗，公众和媒体的注意力也被浪费。

　　但是，这绝不意味着先前大量社会资源投入到这起案件上没有必要。孩子是无辜的，对每一起婴儿失踪案，都应该引起最高程度的重视。哪怕遭遇一次又一次“狼来了”的谎言，也不能掉以轻心，只要有一起案件是真实发生的，就应该以最大的努力侦破案件，还孩子以安全和健康的成长环境。

　　当然，如何让有限的办案资源、有限的社会注意力，投入到真实的警情中，也是不容回避的命题。尤其在信息传播出现新特征的互联网时代，有关各方都应该好好反思这一问题。

　　目前，参与策划者多人被拘留，男婴母亲尚在哺乳期，暂未被采取措施。按照刑法规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。由于该案影响巨大，涉案人员将面临法律的严惩。

　　对于该虚假警情案的策划者而言，在编造警情之初，恐怕没有想到事情会以这样的方式收场。男婴的母亲和生父等人，为了隐瞒婚外情，显然是失去理智的，竟然以为可以通过糊弄警方的方式来解决感情纠纷。但更本质的是，他们缺乏对虚假男婴失踪案引发的网络舆情的预判能力。事发之后，各大媒体都转发了消息，表达了关注，当地公安机关还追加了悬赏金额，这些因素无疑对案件告破起到了显著促进作用。

　　互联网的特点就在于此：每一个个体遭遇的困境，都有机会得到公众的关注，广大的社会资源能够在短时间内得到调动，推动真相的发掘，以及公平正义的实现。

　　但是，在人们享受互联网带来的便利时，也应该充分考虑到这种与网络舆论互动的后果，如果自己的真实情况与其在舆论场上述说的不尽相符，一旦真相被揭穿，所承受的代价恐怕也是成倍的。换言之，在传统的信息传播条件下，说一个谎可能只是蒙骗少数人，但在互联网传播语境中，说一个谎就是蒙骗整个社会，“扰乱社会秩序”远比你想象得来得容易。

　　此前，一些网络“诈捐”案件曝光以后，当事人一时成为千夫所指，不仅要承担相应的法律后果，其日常生活和社会交往都会受到极大的影响。周口男婴失踪案也是如此，当事人除了面临法律制裁，还会把自己钉在耻辱柱上，让本来就不符合社会道德的婚外情，以更为公开的方式接受社会的指责。

　　从具体案情来看，涉案人员的“戏精”表现，是案件性质恶劣的重要原因。比如男婴母亲“晕倒”，事后还装作神志不清等，这些引发公众同情的情节，无疑推动了该事件的舆论传播。如果涉案人员及时澄清真相，避免社会资源的进一步消耗，而不是等到“兜不住了”以后才承认自己的过错，恐怕事情不会闹得这么大。

　　面对全新的互联网舆论环境，每一个参与者和话题的提供者，无论年龄，无论身份，都应该保持一份诚恳的心态。复盘整个事件，旁观者或许会觉得涉案人员极不成熟，像小孩子一样用一个谎言来圆另一个谎言。然而，当局者迷旁观者清，谁也不能保证自己面临类似情形时行为举止妥当——事实上，在网络反转事件的当事人中，不乏有知识、有学识的社会精英。尊重执法力量的权威，尊重公众的智商，尊重互联网的传播规律，是该事件教给人的重要一课。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：