文/于立生

　　（作者于立生，荔枝新闻特约评论员，资深评论人；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　4月15日，浙江理工大学2018年“三位一体”选拔测试开始。上午小刘从考场出来，打开手机，一看微信群，原觉得考得不错的他一下傻眼了：“这还怎么考呀！”这是他报名的一个考前培训班的微信群，根据聊天记录，8点18分开始，就有人在群里发出了考题；而开考时间为8点30分。

　　当天美术类招考上午有两科：速写和素描，下午一科：艺术鉴赏。开考前10分钟左右，考题就出现在了培训班微信群里。速写题为“低头族”，群主还发了近10张低头看手机的照片供考生参考，场景有马路上、地铁站、候车室里等；素描题为“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家”；艺术鉴赏开考前，不仅有人在群里发了试卷照片，群主还发了大段答案上来。而开考前一天，群公告就提示考生：“晚上有时间就看一下，没时间的话，真考到了就是明天再看手机了。”

微信群截图

　　所谓“三位一体”，指融学业水平测试、综合素质评价和高考三方面评价要素为一体。“三位一体”选拔测试，本是由浙江省率先实行的高考改革试点内容；其中综合素质评价部分的考试，虽由相关高校自主命题，但其严肃性不言而喻。

　　按说，手机等通讯设备禁入考场，本是常识；而为防作弊，考场楼里也本应是安装了屏蔽器，以屏蔽手机信号的。可浙理工招生办说法之一是：屏蔽器长时间不用，有的就坏掉了。那组织考试前为何不排查、检修？说法之二为：从人性化角度出发，监考老师对于来得较迟、来不及到寄存处寄存物品的考生，就只是要求他们把手机放在讲台上，但没仔细检查；结果就有的放了，有的没放。足见此次考试考务工作的组织管理混乱，考场监考执纪的松弛；乃至让人生疑：是不是有考务工作人员涉嫌故意“放水”，给一些培训班考生利用手机作弊提供便利？

　　当然，更让人质疑的是：培训班“群主”何以就能提前掌握到考试试题？甚至如艺术鉴赏科目，开考前10分钟左右，群主就把大段的答案发了上来，又是如何做到“有备无患”的？此次考试的命题、制卷、发卷过程中，考务工作人员里，是不是出了和培训机构“里应外合”的“内鬼”？

　　因此，当地公安机关理应闻风而动，积极履职，及时介入其中。

　　我国《刑法修正案（九）》第25条增设了组织考试作弊罪：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金……”而涉罪情节，包括向他人非法出售或提供试卷、答案等。

　　当地公安机关理应按图索骥，彻查个水落石出，看是否有人涉嫌犯罪。如有之，绳之以法，严惩不贷，以给其他考生，给招考公平，一个交代。

　　众所周知，年初教育部就打出组合拳，整治校外培训机构，打蛇打七寸，其中一个要点，就是切断升学和培训的联系。如有培训机构，勾结考务工作人员舞弊，以便利培训班考生的升学和培训班招徕生源，这是坚决不能被容忍的。

　　至于“三位一体”高考改革试点，也意在建立多元化招考评价体系，以促进学生素质提升，而绝不是给招考舞弊“放水”大开方便之门的。此次泄题事件暴露出的考务工作组织混乱、监考执纪松弛问题，亟需亡羊补牢。高考关系到每一位考生一生的命运。高考改革是否在某一环节存在问题，相关部门也应调查清楚，为将来的政策制定提供参考。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：