耗时3年的网易诉YY(歪歪)游戏直播侵权案终于有了结果。广州知识产权法院本周对该案作出一审判决，判决被告YY直播平台停止通过网络传播《梦幻西游》或《梦幻西游2》的游戏画面，并赔偿网易公司经济损失2000万元，判决一出引发市场热议。

【法院判决YY赔偿网易2000万元引发争议】

　　三年前，因为直播平台歪歪直播网易旗下一款知名游戏，网易将歪歪告上法庭。经过漫长的取证，广州知识产权法院认为，歪歪侵害了网易对其游戏画面作为“类电影作品”的著作权。

　　那么，何为“类电影作品”呢？目前法律没有明确定义，简单来说就是游戏运行过程呈现的连续画面属于类似摄制电影创作方法创作的作品。这个判决一出就引发了许多争议。

　　在记者的采访中，一位南京市民认为，现在一些直播平台上都有打游戏的项目，其实打游戏和做直播也并没什么关系。

【版权归属成焦点：直播“类电影作品”需授权】

　　围绕游戏直播的版权归属问题一直以来纷争不断。我国著作权法明确了12种情况下的合理使用，但对于游戏直播尚未有说明。网易认为游戏属计算机软件作。而歪歪则称，涉案游戏的直播画面是玩家游戏时即时操控所得，属于个人合理使用，不存在侵权行为。

　　江苏苏博律师事务所律师郑源介绍，如果法院把游戏定义为类电影作品的话，这样的判决好像是不存在任何问题的。但是公众大多数人认为，这是一项电子体育竞技活动，如果说是类电影的话，真正参与类电影创作的游戏玩家本身应该享受判决的绝大部分利益。

【游戏直播经过野蛮生长 需要回归理性】

　　尽管该案还没有最后终审，但由此带来的行业震动却还在持续。游戏厂商与直播平台之间的纠纷，表面看是游戏直播行业的版权保护，背后实则是核心利益的冲突。游戏直播因为版权侵权的现象并不是没有发生过，只是因为大多数游戏公司考虑到直播平台的流量同样能反哺游戏人气等原因，鲜少游戏公司主动起诉直播平台侵权。在业内看来，游戏直播经历了近几年的野蛮生长，如今必须要回归价值和理性，厂商和平台的关系也将重塑。

　　浙江搜道网络技术有限公司COO柯爱文认为，直播需要更宽更广的发展，一是自己本身的专业度，第二是对整个商业的推动。柯爱文认为，将来直播会和电子商务一样，会成为每一个企业的宣传平台，而且能够产生一个更加良好的新渠道，推动整个商业发展。

【新闻链接：网络平台赢利者寥寥 超一半走下坡路】

　　这一次网易的胜诉让不少直播平台感到了危机感，究其原因，进入2017年以来，直播平台的的洗牌持续加剧。

　　数量显示，2016年，中国网络直播平台数量约200家，市场交易规模约为350亿元，用户数量超过3.25亿，形成秀场、游戏、户外等直播模式，并出现了虎牙直播YY、斗鱼、映客直播、花椒直播等较大的平台。

　　但年收入超过10亿元并盈利的直播平台目前只有三家，分别是YY、陌陌和六间房，另9158和映客也实现盈利。

　　截止至2017年上半年，中国的网民规模达7.51亿，其中观看视频的网民达到5.65 亿人次，占总体网民的75.2%。2017年直播用户规模将达到3.92亿，环比增长26.5%。

　　目前，有近70%的用户使用2个以上的直播平台，业内前100名的直播平台中有49%在上升阶段，而另外51%的平台月活用户减少，在走下坡路。如何让用户更多的时间留在自己的平台，是所有直播平台运营者思考的问题。（江苏广电融媒体新闻中心记者/沈杨 孙浩瀚）

（本条新闻归江苏省广播电视总台所有，未经许可不得转载）