文/半辈子 

　　（作者半辈子，荔枝新闻特约评论员，资深娱评人；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　今年夏末的电影市场注定不平凡，火爆的《战狼2》创下票房新纪录，而同档期的《三生三世十里桃花》也不甘寂寞，闹出了“粉丝锁场”的一出好戏。

　　所谓“锁场”，本是个电影行业内的一个说法。原先是某些电影为了获得高票房、高排片的虚假繁荣，会仅买少数票，锁住少人、甚至无人观看的“幽灵场”，防止电影院线下线和换片。这种造假行为，损害了观众自由选择的权利，也破坏了健康的电影市场，当然是官方、行业所不能容忍的。早在2015年10月，广电总局电影局颁发了“关于转发《电影院票务系统（软件）管理实施细则》的通知”，主要针对票务软件管理、电影院票务软件使用等方面进行了规范，有望遏制“幽灵场”，打击票房造假的不规范行为。

　　随着电影版的《三生三世十里桃花》的上映，“锁场”这个上不了台面的行为，又进入到了大众舆论的视野中。这次的主角不再是片方“锁场”，而是在明星效应的影响下，杨洋和刘亦菲的粉丝们，为了避免偶像主演的电影因为票房惨淡而被下线，每场电影购买1张票“锁场”。有网友生动地解释了锁场行为：就是在火锅店的每张桌子上都坐一个人，但只点一盘豆芽菜。

　　作为“粉丝锁场”的直接受害方，院线也开始反击，很多地方以设备损坏为由向锁场粉丝退票；或者自己先把场次锁定，让粉丝不能购买预售票；或者把预售票价提高，只预售早晨和半夜的场次等。

　　“粉丝锁场”和“院线反锁场”，你来我往，斗得不亦乐乎。

　　作为吃瓜群众，我很难找出双方的错误。你看，在当前的规则下，院线拥有最大的排片话语权，而消费者拥有自由购票的权利。院线作为商业机构，从利益角度出发，把观众不爱看的电影下线，并无过错。有媒体打出“没钱捧什么角儿？”这样的挑衅标题，说穿了就是院线理直气壮的底气。

　　那么，杨洋刘亦菲和他们的粉丝就该骂？作为商业明星，宣传自己的作品，发动粉丝去消费，这难道不是天经地义？而在舆论场里，粉丝被轰成“脑残”，但请大家不要忘记了，他们的另一个身份是消费者。一位消费者基于对明星的热爱，不违法不违规，真金白银花钱买票，这有什么该骂的？

　　话说到这里，聪明的读者应该也看明白了。“片方锁场”是一种类似商业欺诈的行为，它影响了行业院线和其他电影的利益，也影响了观众的购票选择权，所以这种行为要用规则去禁止。而“粉丝锁场”的行为，本质上是院线收益和粉丝经济的冲突，院线想要多排高票房片，获取更大收益，而粉丝则会正常消费、非常“锁场”，以期给偶像带来最大利益。

　　在这里，双方都是规则之下的博弈者，都在用自己的方法争夺观众（消费者）。好的状态当然是，观众（包括粉丝）爱看什么，院线就爱放什么，双方共赢。但当双方的利益发生冲突时，博弈就产生了。电影院线以“设备维修”、“临时变更”等方式，拒绝服务粉丝群体，必将失去粉丝群体的支持；而粉丝群体的恶意锁场损害了院线的利益，反而会遭致院线进一步减少排片的回击。不尊重规则的一方，短期看占了便宜，长期看反而是最大的输家。

　　所以你看，是明星和粉丝该骂，还是院线该骂？要我说，尊重规则的博弈，我都不反对；而不尊重规则的占便宜，那都该骂。他们之间的关系，实际比我们想象的更亲密，合则两利斗则两败，这是自由市场的铁律。而那些不尊重规则，反而热衷于道德化判断的假中立者，要我说，该骂！

　　关于青年说栏目的几点说明

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：