文/李勤余

　　（作者李勤余，荔枝新闻特约评论员，《文汇报》评论员；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）

武汉大学“樱花节”

　　白衣飘飘的女生在自行车后座，莘莘学子捧着书本闲庭信步于道路，这大概是人们所熟悉的大学校园。可也许，我们需要更新自己的固有思维。因为，今后校园里也可能是一派人山人海、人声鼎沸的景象。

　　近日，四川工商职业技术学院官网挂出《四川工商职业技术学院校园3A景区建设规划方案征集比选公告》，旨在按照3A景区旅游规划要求将学院打造成3A级景区。一时间，兴师重教之地究竟该不该成为景区，校园该不该成为游客穿梭的场所，都成了被网友热议的话题。

　　其实，大学本不是封闭之所，社会人员在全国各大校园中的行动并不受限制。可是，真要把校园变成景区，就是另一回事了。

　　我们首先要厘清的概念就是，大学校园究竟为何而建？答案是明确的。大学既为教学科研单位，校园就是为保证正常的教学秩序而生。可如此说来，为何还有不少大学萌生出将校园变为景区的念头？

　　部分校园本就拥有得天独厚的旅游资源，似是一大重要原因。比如说，湖南大学的岳麓书院是古代汉族书院建筑，又是国家5A级风景名胜。岳麓书院位于湖南省长沙市湘江西岸秀丽的岳麓山下，湖南大学校园之中，为我国著名的“四大书院”之一。广西师范大学王城校区也位于独秀峰·王城景区内。这些校园早已和景区融为一体，顺水推舟不是没有道理。

　　部分高校借此机会，对外提高自身知名度，对内强化校园自我认同，亦是好事一桩。何况，强行阻止游人进入校园不可取，也不可行。例如武汉大学就曾公开表示，其校园内的樱花美景不仅属于武大，也属于全社会。

　　但问题还是，校园建设的初心不能被忘却。对校园成景区可能带来的不便，相信武汉大学的学子一定有话要说。曾经，大量游客接踵而至，不仅导致校园交通拥堵，还致使学校的花草树木遭到游人有意无意的践踏、攀折，校园整洁卫生的环境被游客随意丢弃的垃圾污染，甚至师生正常的教学、生活秩序也受到干扰。难怪武大学生无奈地说：“武大被赏樱游客占领了！”如果校园不能为师生提供良好的学习环境，再美的风景也将失去意义。

　　事实上，某些校园既没有文化遗产也没有自然遗产，却致力于建造人工的红花绿柳、小桥流水，这里头有多少欣赏价值，不言自明。部分高校校园将观光客放在首要位置，从本质上来说就是本末倒置。而且，校园景区开放后收取的费用去向何方，公众鲜有所闻。尽管这些高校对外宣称会将收入用于正途，可若缺少监管，则难以服众。经济利益与师生需求，孰轻孰重，高校心中必须有杆秤。

　　当然，高校与景区并非水火不相容。关键还在于，如何平衡好各方面间的关系。清华大学发布的《清华大学校园参观管理公告》指出，清华大学为重要的教学科研单位，非旅游景点，不向任何机构和个人收取参观费用，并明确校园参观开放时间为双休日、法定节假日及学校寒暑假。既满足游客参观的需求，又保障师生正常的生活秩序，应成为各高校努力的方向。广大师生若能在安静的校园中专心学习、科研，那么高校所创造的社会效益，将远胜于短期的经济利益。如何取舍，也就无需多言了。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：