文/燕农

　　（作者燕农，荔枝新闻特约评论员，高校教师，专栏作者；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　7月27日，中国电信率先宣布：9月1日起取消国内长途费和漫游费。随后，中国联通和中国移动也先后宣布，自9月1日起取消国内长途费和漫游费。

　　这个场景似曾相识。去年7月中旬，中国电信宣布将会在2016年逐步取消长途漫游费。紧随其后，中国移动表示将在年内取消国内长途费和漫游费；然后是中国联通放话，从2016年10月1日起取消国内长途费和漫游费。一时间，网上一片叫好声。

　　如今，这只靴子终于要落地了，两项有着20多年历史的“化石费用”即将作古。如同去年此时，网络社交平台上，这条消息裂变式传播，颇有些“鞭炮送行”的意味。可见民众对电信资费改革的期待，也可见资费改革每进一步的不易。

　　根据通信专家的解释，长途漫游费是基于2G网络的产物，3G、4G网络突破了2G网络技术障碍，因此使用3G或4G套餐的用户是没有漫游费的，只有一些仍在使用很老的语音套餐的用户可能会涉及长途和漫游费，给这部分用户升级服务，运营商并不会导致收益的减少，甚至还有可能会增加。

　　由此来看，运营商取消长途费和漫游费，更主要的或是通信业务战略转型的需要，以及科技进步所形成的竞争催逼。如此，就不难理解为何每次都是一个运营商先行表态，然后其它运营商马上跟进的节奏。哪怕是一小部分用户囿于长途漫游费的不便而改换网络，由此而丢失潜在的流量消费也是得不偿失的。因为未来将是一个流量消费时代，语音消费时代已渐去渐远。

　　从运营商的年报中，也可以看出这种更迭趋势。在去年的半年报中，三大运营商都提及“流量收入”成为收入最大来源。中国电信称，手机上网总流量同比增长135%；手机上网收入同比增长42%，占移动服务收入比为47%。中国移动则是，上半年流量收入同比增长26.7%，流量收入占通信服务收入比重提升至43.3%，首次超越语音、短信等传统业务成为其最大收入来源。中国联通则称，上半年服务收入中，非语音业务占比达到了73.1%。三大运营商流量收入表现抢眼，在年报中已表现得非常明显。

　　经过微信等新通信方式的市场洗礼，短信已经沦为验证码收件箱，传统语音消费也呈明显下滑之势，即便老套餐用户仍有国内长途和漫游的需要，也多经由流量支撑的网络渠道实现了。这种情势下，取消长途费和漫游费，消费者到底得到了多少实惠呢？更何况，语音消费的长途和漫游费即将取消，流量消费的“长途和漫游费”却依然坚挺——众所周知，流量是分本地和全国的，而且往往全国通用的流量费用要贵很多。这难道不是像极了流量版的“漫游费”吗？

　　在移动互联网时代，“互联网+”已深嵌社会生活方式中，是以“提速降费”被反复强调。向移动通信漫游费说再见，不妨再彻底一些。譬如欧盟宣布，从今年6月15日起，全面取消欧盟境内的移动电话和移动上网漫游费。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：