文/张丰

　　（作者张丰，荔枝新闻特约评论员，资深媒体人，专栏作家；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　南京师范大学新闻学专业大三女生程小纯一夜间成为了网红。她在公号上发了一篇《今年高考满分作文出现，快来围观》的文章，该文的阅读量已经突破325万，而在此之前，她公号上的文章，阅读量不过一千。

　　这篇文章的传播之广，甚至惊动了江苏省教育考试院出来辟谣。这篇文章根本就不是高考生写的，而是程小纯的仿作：人们责怪她在传播谣言，不少媒体就此采访她，让这位小姑娘感到兴奋的同时，也感觉到了压力。

　　每年高考后，都会有媒体找很多人来写“高考作文”，这些文章大多没什么传播率。程小纯文章爆红，并不是因为她这篇文章写得有多好，而是她取了《今年高考满分作文出现，快来围观》这样一个标题。高考才过去几天，老师可能还在阅卷，满分作文流出，自然会引来大家的关注。

　　由于这个标题的存在，程小纯写的就不再是作文，而是“新闻”。客观地说，这个新闻学专业的大三女生，很有可能已经写了她人生中的第一篇假新闻。

　　任何一个公号，哪怕你只是写男欢女爱、花花草草，玩久了，都具备媒体属性。即便你是写植物的，在你看到有关植物的热点事件时，你也会手痒。

　　程小纯同学也是如此，她的公号，主题是关于大学生情感和生活的，但是即便是大学生，也会被点击率所控制。他们学会了蹭热点，防艾滋病日，《欢乐颂》，他们都像真正的媒体一样去关注。因此，为了追求轰动效应而成为一个标题党，虽是偶然，但也有某种必然性。

　　程小纯在接受媒体采访时，形容自己的行为是“有意无心”，这个说法倒很准确。作为一个新闻学专业的学生，她应该知道一点新闻操作规范，但是在真正的实践之前，一个小姑娘是无法把握这种“炒作”和新闻的边界的，这确实只是一次“无心之失”。

　　因此，我并不赞成用新闻采写规范来要求这个大三女生。更值得探讨的倒是这篇文章为什么会走红，除了标题党的因素，让人们误认为这是实实在在发生的“满分作文”外，还有一个更重要的原因：我们这个社会，其实已经患上了某种高考作文综合征。

　　每年高考后，媒体都会谈论高考作文，而普通人也都对此津津乐道。一个经历过高考的成年人，别的科目全都忘记了，像数学试卷，除了继续从事相关专业的人，大家基本都看不懂了——唯一还能说两句的，也许就只是高考作文了。

　　我们是一个作文大国。高考这样的重要考试，很多科目都已经标准化、客观化了，只有作文，看上去最“主观”而且分值也最高。一篇文章定终身，这是人们对科举考试的印象，高考作文在这一点上承接了它。它充满神秘性和不确定性，你以为写得很好的文章，可能根本就得不了高分。

　　正是在这一点上，高考作文有一种权力色彩，生杀大权掌握在阅卷老师手中。程小纯和她的小伙伴，一共写了4篇作文拿给高中老师看，她这一篇被认定为“如果出现在高考试卷中，可以得满分”，因此，她才选择了炒作这一篇。人们迷恋高考作文，某种程度上也是迷恋这种“被认定”的感觉。

　　但是，正如程小纯所说的，高考作文是有套路的，她也承认，自己这篇文章也不过是符合某种套路而已。“作文”中的“作”字，除了表示“从事某种活动”外，也有“假装、装作”，甚至有虚伪的意思（某个人很“作”）——所谓套路，本身就包括了虚假的意思，它不需要真情实感，而是假装要有真情实感。

　　每天忙着应试的高中生，很难有什么人生经历和感悟。所以，绝大多数“感人”的高考作文，其实都是虚构的。高考生不过十七八岁年纪，内心却已经套路满满，真是让人悲哀的事情，但是，更悲哀的是，这种为了达成某种目的而虚与委蛇的做派，其实已经成为很多人的思维习惯，影响到高考后漫长的人生。

　　程小纯和她的小伙伴们就是典型的例子。大三学生，为什么还对仿写充满套路的高考作文充满热情？这种套路思维和假新闻之间，又有多远的距离呢？

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：