文/土土绒

　　（作者土土绒，荔枝新闻特约评论员；本文系“荔枝网”及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）

魏雷和徐晓东比赛

　　最近，一段太极拳大师和综合格斗（MMA）选手比赛的视频在网上疯传，其中，雷公太极的创始人魏雷十几秒就被格斗选手徐晓东打倒，败状甚惨。这场罕见的传统武术与现代格斗术的比拼在网上引起了轩然大波，将武术这个相对边缘的概念带回了舆论中心。

　　对于大多数普通网友来说，提起中国传统武术，浮现在脑海中的很可能是金庸小说或古装影视剧片段。当代的武术是什么样的？现实中的“侠客”如何生活？几乎没有概念。但是，也可能“武林中人”自己也是这样认为的，因为在各种“武林大会”中，他们都打扮得像从影视剧里走出来的一样，从服装、发型到胡须、饰品。宽袍大褂并不适合打斗啊，为什么要打扮成这样呢？

2013天山武林大会

　　都说内行看门道，外行看热闹。这一次的热闹大了，不少人认为，这场比赛宣告了中国传统武术对现代格斗术的失败，更有人宣称中国武术就是花拳绣腿。仅仅是两个个人之间的一场比赛，当然不能说明这么宏大的命题。清除掉“影视文学武术观”，从真实发生的历史来看，中国武术也是确实存在过的“功夫”。例如上个世纪的武术家、清王朝最后一名“武状元”赵道新，就曾一人单挑过赫赫有名的“精武馆”，击败过宋子文的挪威籍保镖安德森。但是，要证明“中国武术的水平到底怎样”，这个问题，不但这一场比武不能说明问题，再多来几场恐怕也没用。

　　因为不管是综合格斗、泰拳还是跆拳道，所有的现代格斗术，都是有量化标准、有明确比赛规则、可在相对安全的情况下分出胜负的对抗。而无任何限制规则的格斗竞技，则会沦落为“约架”，后果严重的很可能被判定为寻衅滋事或者聚众斗殴，我国《体育法》也明确规定，这种情况要“给予批评、教育并予以制止”。武林也不是法外之地，要比赛，要分出胜负，就必须先制定规则：可以使用哪些身体部位？有没有时间限制？或者采用回合制？要不要分级别？将比赛纳入体育范畴，才能合理合法地竞技，才谈得上输赢。

　　还有网友走向了另一个极端，认为“拳不如刀，刀不如枪，枪不如炮”，现代社会没有必要再强调武术的对抗性了，就发扬一下传统文化，表演一下套路不就行了？从个人选择来说，当然没问题；但从一个格斗项目的发展来看，不能分出胜负，让人怎么相信你的水平？这传统文化又怎么发扬？既然要谈输赢，就必须比赛，不能空谈。更何况，这么多年以来，中国体育总局多次努力想让武术成为奥运比赛项目而没有成功，重要原因之一就是中国武术的门派纷繁复杂，难以制定统一的比赛规则，难以用一个量化标准去衡量各门各派。

　　当然，中国武术并不是没有比赛。一种是散打。上个世纪八十年来以来，利用传统武术的一些动作，散打比赛渐渐产生并发展出一套固定的规则，1989年，被国家体委批准为正式比赛项目，可以认为这是中国武术的现代版。但散打的历史非常短，也带有一定的表演性。

　　另一种是套路比赛。包括长拳、南拳、刀术、剑术、枪术、棍术等，这是纯表演性质的，主要根据动作的完成度和美观度来打分并决出胜负，由中华全国体育总会下辖的群众组织中国武术协会统一管理。这些是真正的传统武术。

　　总而言之，因为一场比赛就说中国武术输了固然不靠谱，但是中国武术怎样赢？恐怕路也很远。理清“中国武术”的概念，制定一个各大门派都适用的规则，可能是谈输赢之前的当务之急。有了规则就不仅仅是表演，有了对抗就可以发展出商业比赛，也许，这才是发扬中国武术该走的道路。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：