新型智库是党和政府科学民主依法决策的重要支撑，被称为"最强大脑"。新型智库该如何更好地从实际出发，充分发挥"最强大脑"的作用？来自全国智库研究界的近700名专家学者12月17日汇聚南京，展开研讨。

　　根据中国智库索引收录的489家智库数据，我国每家智库全职研究人员不足10人，平均每位研究成员每年产出2.4项研究成果。虽然智库总数从2008年的全球第12位跃居目前的第2位，但普遍存在研究深度不够、主体地位不明、缺乏内容创新等问题，对此，专家学者们给出不少建议。

　　光明日报智库版主编、光明日报智库研究与发布中心副主任王斯敏表示：“体制机制的改革，是智库建设、智库发展的一个‘牛鼻子’。在实质性的研究力量上要高度地提升，把平时我们这种浅表化、快速化、碎片化的研究习惯，来转化成一种要有深度，更加地对接现实的研究。”

　　中国与全球化智库秘书长苗绿说：“我觉得社会智库更多的可能国家需要扶持他们，更多地开辟建言献策的渠道，给予更多资金上的鼓励，很多数据是需要更多地开放给智库，进行研究的。”

　　目前，江苏的智库建设位于全国前列。由于高校和科研院所众多、人才优势明显，高校智库成为江苏智库的"主阵地"，但也面对研究成果同质化、转化难等困境，不少专家认为，高校研究应当立足实际，建设现代化、专业化、科学化的新型智库。

　　经济学家洪银兴说：“我是不太赞成另起炉灶来建智库，应该把现有的我们高校的科研机构，现有的一些专业，能够从事智库的研究。”

　　南京大学中国智库研究与评价中心首席专家李刚说：“不能把自己的功能理解为为政府出点子，这些政策、研究的建议，必需建立在一个长期的，或者说一个扎实的，建立在一个实证调查基础之上的。”