文/周忱

　　（作者周忱，“荔枝新闻”特约评论员，江苏城市频道记者；本文系“荔枝网”及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）

（图为家长聚集在校门口申请将“熊孩子”调班）

　　6月12日，南京的天气已经开始炎热，琅琊路小学威尼斯分校门口，挤满了四十多名家长，他们撑着伞，一站就是四五个钟头。这不是在排队报名或是争抢什么名额，而是在投诉一名三年级的孩子。

　　这个时候，孩子的父亲还在开着出租车，穿梭于街头。一个人要应付四十个人，实在有点无力，他只能选择逃避和沉默。

　　他和爱人都是出租车司机，家中生养了三个孩子，为了生存，他们无法停歇下来。他没有想到，老二会给这个家庭惹来这么大的麻烦。打架、咬人、攻击他人甚至辱骂老师，所有不好的事情都在老二的身上发生了。

　　而这一切带来的后果就是，四十名同学的家长联名要求他退学或者转班。

　　四十名家长表情凝重，一想到自己孩子曾经受到过的伤害，看着孩子没有愈合的伤口，眼眶里的泪水就止不住往下流。近朱者赤，近墨者黑，为人父母，谁不想为孩子提供一个良好的环境，谁会希望班上会有一个经常攻击他人的“熊孩子”？同样为人父母，这些家长的诉求我很能理解，我尽量多对他们做一些采访，让更多人有机会去倾诉。

　　家长们不知道，九年义务教育，谁都没有权力劝退一名只有十岁的孩子。他们也没有心思去想象，如果所有孩子都调班了，“熊孩子”怎么办，这是他这个年纪无法承受的痛。

　　女校长落泪了，眼前的问题太棘手，作为一个教育者，她无法辜负任何一方。一遍遍的沟通劝说已经没了作用，家长们的情绪无法得到控制。唯一的办法就是，学校多做一点，再多做一点。老师可以不计回报的去陪读，从早到晚，在“熊孩子”身旁一步不离。也许只有这样，孩子才不会被抛弃，其他家长才能安心。

　　采访的间隙，我见到了孩子，这个被贴上“多动症”标签的孩子其实没有与众不同之处，他喜欢不停地与同学们交流，同学们也并没有排斥他。站在不远处，我甚至听到了他们的笑声。

　　孩子也许不知道，校门口正在发生着可能影响他一辈子命运的事情。但愿他少不更事，永远也看不到这一幕。

　　“熊孩子”不可能被劝退，也不会调班，家长们就把矛头都指向了熊孩子的父亲：养不教，父之过，发生了天大的事情，你为什么迟迟不肯露面？

　　带着略为愤怒的心情，我拨通了孩子父亲的电话，电话那头的声音有点出乎意料，这是一个朴实甚至有点胆怯的声音，他说自己不是不想去面对，而是只能选择回避。家长们为了获得儿子顽劣的证据，曾经不止一次到班级里故意挑逗孩子，让他做出一些出格的举动，并把这些行为拍摄下来。说到这些，他说他的心在滴血，他想保护儿子，但不知道该怎么做。

　　他害怕今天来到现场，发生冲突后，会对儿子造成更深的伤害。

　　这个中年男子承认，他在家庭教育上面确实有问题，对儿子的关爱和付出太少。暑假他愿意放弃所有的工作，回家陪伴孩子。孩子需要家长的陪伴，也需要心理的疏通，我提出给孩子找个心理医生，父亲答应了，但是过了一会儿他打来电话说，不想再麻烦我们，因为他在广播里听到了关于孩子的新闻，新闻里采访了心理专家，要做的事他一笔一划记下来了，回去就按要求执行，履行好一个父亲的责任。暂时的回避，不代表永久的懦弱。

　　这几天，这则新闻的传播越来越广，受到的关注也越来越多，对于一个记者来讲，这本来是一件值得兴奋的事，但我却感到了惶恐和不安，我害怕媒体的过多干预会对孩子造成更大的伤害，年幼的孩子不应当成为新闻的消费品。令人欣慰的是，有一家媒体做了一项调查，有超过六成的网友不赞成劝退孩子的行为。欣慰之余，我也想到了另一部分家长的心情，维护“熊孩子”的利益，不应该只是法治之下的“硬碰硬”，更需要正能量的解决方案，去纾解那部分家长心中的愁绪。