文/王石川

　　（作者王石川，“荔枝新闻”特约评论员，资深媒体评论人；本文系“荔枝网”及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　5月18日是国际博物馆日。上海玻璃博物馆的一段监控画面显示，有两个小男孩跑到护栏里面，用力拉扯和摇晃一幅玻璃展品，旁边的家长，非但没有阻止，还用手机给孩子拍照，一分钟后，展品被扯下一大块，碎落在地。上海玻璃博物馆策展部副经理阳昕称：这幅作原名本叫《天使在等待》，经讨论之后，艺术家把这个破损的作品原样保存，改名叫《折》。

　　“天使在等待”变成了“折翼的天使”，一个折字，其实不足以表达人们的愤怒与痛惜，若将折改成拆，是不是更准确？把展品扯坏，当然是孩子的错，但板子应该打在家长身上。一些家长把孩子当宠物养，孩子越调皮，他们越开心。孩子不懂事，大人也不懂事？

　　明明看到孩子拉扯展品，非但毫不劝阻，还径自给孩子拍照，这不是纵容是什么？在责任划分上面，应该是“谁家的孩子捣乱谁负责抱走”，但一些大人自己都做不到以身作则，又有什么资格教育孩子。身为监护人，家长有义务管好孩子，更有责任做好榜样。

　　众所周知，博物馆、纪念馆早在2008年已全面免费向公众开放；2011年，文化部和财政部决定图书馆、文化馆和美术馆也要向公众免费开放，所提供的基本服务项目全部免费。从现实反馈看，五馆开放已是常态，问题是，开放之后怎么办？

　　日前，科普大V“@国家动物博物馆员工”发微博称，“每次博物馆里只要来熊孩子，就好不了”，“博物馆成了游乐场，孩子进来追跑打闹，大声喧哗”……熊孩子确实不省心，简直把博物馆当成了可以大喊大叫、随意跑跳的游乐场。

　　几年前，上海美术馆举办书画展，一些重要作品前设立了“一米线”，但仍有不少观众跨过去，要亲手摸名画；更有位4岁的小观众，竟然在齐白石的作品下尿尿，若不是工作人员反应快，这幅画就毁了。

　　五馆开放，结果事与愿违，于是有网友建议馆应该变成关，应该设关立卡，谢绝孩子入内，毕竟他们年龄小，也看不懂，除了凑热闹，跟着瞎转，毫无意义。将孩子挡在馆外，确实能一劳永逸，但却背离了五馆开放的初衷。

　　在美国，博物馆被视为“儿童最重要的教育资源之一和最值得信赖的器物信息资源之一”。没错，对于孩子来说，他们到博物馆可能什么都看不懂，也无法接受启蒙教育，但是他们有权利参观博物馆，第一次看不懂，第二次第三次呢？多去几次，耳濡目染，或许就能在潜移默化中获得良好体验。

　　与发达国家相比，我们对儿童的科普启蒙远远不够。比如在法国，初中和小学每周三下午都不开课，孩子干什么去？参观博物馆，博物馆俨然成了学生专场。孩子所去的不只是博物馆，还包括科技馆、植物园、动物园等等。馆园成了课堂，开阔了学生眼界，这种独特的“星期三现象”被视为法国重视素质教育的象征。

　　熊孩子淘气不该是他们被馆园拒之门外的理由。因势利导，尊重孩子的成长节奏，才是最应该做的。参观博物馆时，让孩子一个个正儿八经，像成人那样不苟言笑，装模作样，并不现实，嬉闹是孩子的天性。既然如此，能不能让博物馆变得更有趣？美国大片《博物馆奇妙夜》，情节想象力惊人，妙趣横生，老少皆宜，博物馆不可能变成那样，但是在轻松有趣中吸引孩子的注意力，博物馆管理方却不难做到。

　　早在上个世纪初，美国博物馆协会的成立宣言就提出，“博物馆应成为民众的大学”。这对孩子来说，未免沉重，但多设置适合儿童的博物馆，这是政府的责任；让孩子在参馆时少一些毛病，这是家长的责任。请问，我们尽到了这两个责任吗？