编者按：

　　十几岁的孩子一般都会想些啥？在美国洛杉矶，一些十几岁的孩子最近参加了一场辩论赛。他们的话题竟然是：美国政府该不该对黑奴后裔做出赔款！比赛从早6点一直激辩到晚6点，11岁的美籍华裔Aaron是其中进入决赛年龄最小的选手。他来自一个知名的华裔律师家庭，在美国出生，从未来过中国。此次他应“荔枝新闻”邀请，用中文写了一篇文章，向我们介绍了关于这个话题美国孩子的想法。正文如下：

　　美国政府是否应对黑奴后裔做出赔款，这个话题一直都在争论中。支持方认为，黑奴制度对非洲裔美国人是不公平的，而且他们的后裔至今都还遭受着黑奴制度造成的负面影响，所以政府应对黑奴后裔支付赔偿金；反对方则认为，政府很难确定谁是黑奴的后裔，这会对赔偿金的发放造成很大的困难。而且纳税人是否愿意支付这笔巨额的赔偿金？

　　在这篇文章中我将逐一分析支持方和反对方的不同论点。

　　（Aaron在比赛间隙，爸爸抓紧时间对他进行场外辅导）

　　在支持者看来，向黑奴后裔支付赔偿金，将使许多生活在贫困线上的非洲裔美国人脱离贫困，接受再教育，解决就业，从而拉动经济，并间接受益于其他4450万美国人。赔偿的积极影响将代代相传。而且更深的一层意义，是对黑奴制度的忏悔，让非洲裔美国人在心理上真正站立起来。

　　十二年前的一项研究发现，非洲裔的血管中有比其他族裔更多的斑块，这是心脏病的早期迹象。这项研究还显示，非洲裔美国人的中风机率更高。其他研究也表明，种族歧视和高血压有一定的关联。实验人员在实验室记录了非洲裔志愿者受到宗族歧视后的心血管反应。这些研究表明，种族歧视已经深深伤害到非洲裔美国人的健康。

　　这些岐视也来自于对非洲裔美国人的刻板印象。比如，有人觉得黑人饶舌音乐的歌词中充斥着大量宣扬暴力和犯罪的低级语言。其实就像所有的作品都有好和坏一样，那些作品也只是黑人音乐的一小部分而已。还有一些著名黑人的个人不当行为，权力滥用行为以及黑人犯罪行为，都被看作成非洲裔整个族裔的代表形象，其实腐败犯罪都不是非洲裔的独有特征。非洲裔美国人一直在抵制这样的刻板印象，对黑奴后裔赔偿是对他们的精神支持。很多情况下，有偏见的少数人不会影响整体，但多数人的冷漠则会影响结果。

　　此外支持方还有一些观点，比如黑奴制度时期，棉花产业是美国的最大经济来源之一。但又是谁在没日没夜地种植棉花？欠黑奴的钱应该到归还的时候了。有人甚至认为，一个黑奴当年只被当作三分之一个人来对待，今天，他们的后裔应该得到1.5倍的选举权作为赔偿。

　　（比赛间隙妈妈为Aaron加油鼓励）

　　与支持方的观点争锋相对，反对方也提出了很多论点。

　　首先，数万亿美元的赔偿金会使本就负债累累的美国经济雪上加霜。同时，我们也不知道拿到赔偿的非洲裔美国人是否会明智地花费赔偿金。也许他们会合理消费，拉动经济，但也很有可能会买一些垃圾食品，其余的用来买烈酒，甚至毒品。支付现金赔偿并不一定能起到积极作用。大家普遍认为，黑奴制度造成的影响是低就业率和被歧视，但赔偿不一定会帮助他们就业，这些有限的现金很快会被他们挥霍而空。此外，最重要的，种族歧视也并不会因为非洲裔美国人增加了收入而被消除。

　　反对派认为，黑奴制度虽然不对，但已结束了一百多年，而且美国政府已在某种程度上特殊照顾了非洲裔美国人。他们也拥有投票权，可以做任何白人可以做的任何事情。非洲裔美国人应该停止抱怨。没错，黑奴制度是一个可怕的反人类罪，但它只是历史时期的一定产物，当今的白人不欠黑人任何东西，如今的纳税人也不应该为过去的黑奴制度买单。

　　在我看来，双方的观点都有一定道理，也有我不赞同的一面。总而言之，这不是一个简单的“赔偿”或“不赔偿”的问题。需要政府研究出一整套综合的解决方法才行。