[摘要]景驰创始团队内讧公开化始于今年7月，该月7日，景驰科技联合创始人潘思宁公开发声，控告景驰CFO吕庆未经其同意质押其股权，并伪造潘的个人签名，将北京景琪信息技术有限公司的法定代表人和执行董事变更为吕庆。

　　腾讯《一线》作者 韩依民

　　10月31日，围绕景驰创始团队有关公司控制权及股权争夺一事，接近涉事方之一景驰科技联合创始人、产品副总裁潘思宁的知情人士向腾讯《一线》透露了相关细节。

　　潘思宁方主要提供了四方面信息：

　　第一，“北京景骐信息技术有限公司始终是法律上的独立的公司”。

　　公开资料显示，景驰科技在国内注册的北京景琪信息技术有限公司、广州景驰科技有限公司、北京景琪科技有限公司及广州景琪科技有限公司，此前景驰CFO吕庆曾经表述北京景骐信息技术有限公司系在VIE架构内，对此，知情人士称，“事实上，北京景骐信息技术有限公司始终是法律上的独立的公司。”

　　第二，“开除之说不成立”。

　　此前吕庆在接受媒体采访时曾表示潘思宁已被开除，知情人士表示，将“开除”一词用于法定代表人变更之争并不合适，法定代表人的变更须按股东之间的权利义务约定和法律规定进行，吕庆声称的“已开除”在法律上并不成立，因此才会有"景驰"伪造多份公司股东会决议以及工商变更登记文件的行为。

　　第三，“景驰拒收法院传票拖延案件进展”。

　　知情人士表示：针对“景驰”屡次伪造多份重要决议/文件，潘思宁为了维护自身权利已向法院起诉。此前披露的案件在法院公告程序中，"景驰"在案件安排开庭后一方面表示“一切应以法院的最终生效判决为准”，另一方面却拒收传票，法院只能公告送达。"景驰"明显在拖延案件进展，担心相关伪造事实被法院确认后带来不利后果。

　　最近再添一案，即北京有两个案件在法律程序中。

　　第四，“吕庆曾试图回购潘思宁创始人股权”。

　　知情人士表示，吕庆曾试图给潘思宁一张6500美金的支票以回购潘思宁的创始人股权，被潘思宁拒绝。

　　对于以上信息，《一线》联系潘思宁并得到对方确认。

　　景驰创始团队内讧公开化始于今年7月，该月7日，景驰科技联合创始人潘思宁公开发声，控告景驰CFO吕庆未经其同意质押其股权，并伪造潘的个人签名，将北京景琪信息技术有限公司的法定代表人和执行董事变更为吕庆。

　　对此，景驰科技方曾以景驰科技董事会名义发布声明，称潘思宁已不是景驰科技的员工。并且据董事会所知，北京景骐信息技术有限公司股东会已经按照法律和公司章程的规定罢免了潘某法定代表人和执行董事的职务。

　　随后，潘思宁方多次对外公布相关信息，包括司法鉴定科学研究院的鉴定结论，显示上述工商变更登记信息中的潘思宁签名、指印均系伪造；以及将广州景驰科技有限公司、北京景骐信息技术有限公司、韩旭、吕庆诉至广州市黄埔区人民法院。

　　上月，据腾讯《一线》从知情人士处获悉，受景驰科技联合创始人潘思宁举报及诉讼的相关影响，近日，北京景骐信息技术有限公司名下的上亿人民币已被银行冻结，将会依据工商局或法律程序的进展做进一步处理。对此，景驰科技方面向腾讯《一线》做出回应，称北京海淀法院对相关诉讼案仍在审理当中，未有做出任何判决，一切应以法院的最终生效判决为准。景驰科技方面还表示，“景驰科技运营一切正常。”

　　此次潘思宁方面提供的信息则显示，法院未作出判决系对方拒收法院传票导致拖延所致。根据相关公告显示的信息，根据相关程序，相关诉讼将于12月中旬正式开庭。