26年前，一名四川南充籍保姆在重庆解放碑附近一雇主家做保姆时，将雇主家小男孩拐走抚养至今，她不仅把拐来的小孩当亲生儿子养大，而且还给他买了婚房。如今，她觉得自己不是人，是在作孽，想赎罪。并且还向警方“自首”并希望替儿子找到他的亲生父母。

　　你是如何看待这位保姆的做法呢？来企鹅问答，发表你的观点吧！

　　知名情感专家、作家木子李：如果我是那个被拐走并已经成人的孩子，对于养母，会给予原谅，但是，却不抹去抱怨。

　　因为，我知道，正是养母当年的‘拐骗行为’，切断了我和生父母之间的关系。且我相信，这些年，生父母为了寻找我，煎熬了太多个失眠的夜晚，留下了太多思念我的泪水，甚至因为我的丢失，他们长期处于精神恍惚的状态。

　　且那个被我敬仰多年的养母竟然是一个偷人的贼。

　　想到这些，我怎能做到内心平静？

　　此刻，养母觉得自己不是人、在作孽，是良知考验下的自我反思。且她拥有我的手段属于违法手段、自私的手段。

　　虽然没能体会生父母对我的‘养育’，但我坚信，如果我在生父母身边长大，他们一样会疼惜我。

　　企鹅答主无尘：哪怕她受到法律制裁也不能因过而嫌弃不赡养行孝。

　　应该功过分明，首先她的养育之恩是肯定的，也必须要像对待亲身母亲一样赡养孝顺，这是作为儿子最起码的义务。哪怕她受到法律制裁也不能因过而嫌弃不赡养行孝。但，对她的过错可以说是犯罪，是不能饶恕，想想当时失去孩子的父母是多么的悲痛，她把快乐建立在剥夺别人幸福导致骨肉分离的悲痛之上。

　　所以，作为儿子，现在知道了这一切，应该帮助她认识自己的罪过，鼓励她去认罪服法，接受应有的审判。不能应养育了自己就无视法律，以情替法。

　　企鹅答主chicfree：我觉得这里面最大的受害者是他的亲生父母。

　　虽然她拐走小孩并对他很好，还给他买了房子，并且现在又去投案自首。她毕竟把孩子养的那么好，就算了；也有人说她拆散了一个家庭，但是我觉得这里面最大的受害者是他的亲生父母。

　　想想自己的儿子就这么被人给拐了，每天没日没夜的找他，心理是何等的煎熬，承受着怎样的悲痛，再其次就是这个被拐的孩子，说他养女把他带的那么好，还给他买了房，但别忘了他亲生父母请得起保姆条件会差吗？

　　说不定受到的教育会更好，更有前途，再者就是这个拐孩子的保姆了，虽然她对这个被拐的儿子很好，可是也改变不了她拐孩子的这个事实，做再多做再好可以弥补你对这个孩子的愧疚，可是再好也弥补不了他亲生父母的伤痛和后悔聘用了你这样的保姆，二十六年的光阴都在思念和寻找孩子中度过，是付出了很多个日日夜夜都在寻找孩子中度过的，就因为你的自私害了这一个家庭。

　　根据有关法律，26年已经过了该案件的追诉期，且因为找不到孩子的亲生父母，该起案件没有受害人，公安机关暂时无法对其立案。如企鹅问答的专家律师所说，保姆可能不会受到刑事处罚。

　　企鹅答主赵琮律师：据犯罪行为发生的1992年，已过去26年，早已超过诉讼时效，依法不应再追究。

　　我国法律规定，犯罪行为发生在1997年以前的，适用1979年制定的《刑法》；犯罪行为发生在1997年之后的，适用1997年制定的《刑法》。此外，根据我国刑法从旧兼从轻的原则，本案何小平的犯罪行为发生在1992年，应该适用1979年刑法。

　　根据1979年《刑法》第一百四十一条规定，拐卖人口的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。同时，根据1979年刑法关于追诉时效的规定，如果该罪法定刑不满5年，追诉时效为5年；刑期5年以上不满10年的，追诉时效是10年；刑期10年以上的，追诉时效是15年；无期徒刑和死刑的，追诉时效是20年；如果20年以后必须追诉的，比如社会影响非常恶劣、社会伤痛无法消除的，需由最高人民检察院核准。

　　本案中，何小平所犯的拐骗罪，应被判处5年以下有期徒刑，追诉时效为5年。如今据犯罪行为发生的1992年，已过去26年，早已超过诉讼时效，依法不应再追究。虽然在法律上何小平无需再承担刑事责任，但她内心的负罪和煎熬，恐怕会如影随形，伴她走过余生。

　　律师、法律博主：杰飞

　　根据本案情节，应当不属于情节严重，何小平很可能被处于五年以下有期徒刑。但根据第七十六条规定犯罪经过下列期限不再追诉：

　　（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

　　（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

　　（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

　　（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

　　虽然，新闻将这起拐骗儿童并自己抚养的案件描述的特别温情，特别让人感到何小平的不容易和无奈，但是，拐骗婴幼儿的行为仍然是一种犯罪行为。由于何小平的行为使刘金心脱离了亲生父母的监护，给刘金心的家庭生活带来严重的影响。

　　虽然刘金心在何小平的精心照顾下，生活的很好。但是刘金心有与自己生身父母共同生活的权利，况且失去孩子将给父母造成巨大的精神损害，而且造成了不良的社会影响！

　　如果全天下没有孩子的人都去偷盗拐骗别人的婴儿，幼儿或者孩子，将严重破坏社会治安秩序，人心惶惶。

　　一方面，法律对于这位保姆的做法，因为时间较久可能不予追究；另一方面，儿子这边由于受其多年的养育，担心找寻亲生父母会使其坐牢，甚至表示不愿意去找亲生父母。对于儿子的做法，你有什么看法吗？

　　企鹅答主魔法小龙女：这件事我想应该是孩子的叛逆有关。

　　应该是孩子说服保姆，带自己离开家的。并非是保姆蓄意拐带儿童的。所以，我想这件事，如果保姆可以投案自首，也应该可以量刑或减刑。

　　不仅是因为当年当事人的自愿，还是因为这些年这名保姆的养育之恩。都能算是这个孩子的第二位母亲了。

　　如果孩子的亲生父母考虑到孩子的感受，不予起诉，我想这名保姆也不一定会受到法律的制裁。

　　从孩子自己的角度来考虑整个事件，也是不希望自己养母在晚年因为自己的原因而遇到牢狱之灾的。

　　国家二级心理咨询师、新媒体心理专家：陈一

　　实际上，这个案子是相当复杂的案子。里面有多重的关系，我们需要一一对照和梳理。

　　第一层关系，是孩子和原生家庭父母的关系，他们的血缘关系没有问题，但是，因为孩子从小被带走，亲子关系里面嘴核心的情感问题，他们是中断的，没有情感的基本纽带关系。

　　第二层关系，是孩子和保姆的关系。他们之间没有任何血缘的关系，但是孩子和她从小长大，亲子关系里面最重要的感情问题是完全建立起来。这完全符合"狼孩抚养"定义，假如孩子从小是由狼抚养的，他的行为模式和心理状态一定是个狼的特征吻合的。就是这个道理。

　　孩子目前不接受自己的原生家庭也是正常的，我们不能简单从法律或者道德层面，对孩子进行指导，而是需要从心理角度对孩子进行疏导，让他意识到该如何修复原生家庭里的亲子关系。

　　对于这位保姆何小平来说，当初之所以会拐走主人家的孩子，是因为自己的两个亲生孩子都不幸夭折。如今再提起那时自己的行为，何小平说自己当时失去孩子得了“失心疯”，如今满是愧疚。亲生孩子的夭折可能会给孩子父母的心理带来多大的伤害呢？

　　心理咨询师彭秋红：这个母亲拐走雇主家的母亲，表面上看是想通过这个孩子弥补自己痛失孩子的需求，而结果却是会得到法律的惩罚。

　　孩子不管是出于什么样的原因夭折，母亲都会自动归因为自己没有保护照料好孩子，内心充满自责感与愧疚感。在孩子去世的后会对自己进行无意识的自我惩罚，以抵消内心的愧疚感。

　　所以她做这件事情更深层的渴求，是渴求惩罚，即我做母亲做得如此不到位，接连两个孩子去世，请惩罚我吧！

　　还有一些母亲失去孩子之后，不管是孩子出生后夭折，还是堕胎，自然流产也会不自觉的惩罚自己，例如不让自己事业发展得太好，不自觉的破坏自己的婚姻情感生活，不自觉的伤害身体，得各种类型的疾病等。她不会让自己过得太舒服，太成功。

　　而这些母亲在失去孩子之后是需要心理咨询的支持的，给予她一个充分哀悼孩子的空间，同时与失去的孩子和解，获得爱的连接，而不是进入持续内疚自我惩罚式的赎罪中。

　　国家二级心理咨询师、新媒体心理专家陈一

　　亲子关系的意外中断，对亲生父母往往造成持续性的心理创伤，我们称之为:心理创伤机制，一般来说会有几种情况:父母会在心态上长时间处在悲伤痛苦的情绪高位，因此很容易造成心理的亚健康，甚至是不健康的状态。

　　外就是，父母会出现各种身体的疾病，有时候甚至没有病，也会觉得自己有癔病的状态。总是觉得自己哪里身体的部位都不舒服。

　　第三种最常见的情况就是父母不需要不想和外人见面，特别是有孩子的家庭，他们极易被触景生情，引起回忆，闪回等负面心理情绪等。我处理的案子里，有些母亲这方面会陷入深深自责的情绪，总觉得孩子离开是自己造成的，照顾不周。有些父亲也会自责和抱怨，甚至会暴力老婆，出气和宣泄等。有些父母会出现绝望，甚至自杀的倾向。这些都是我们要注意到的问题。

　　（参与本条企鹅问答，请通过腾讯新闻客户端打开本文）