网球比赛中的每一分称为基本单元竞技过程。网球比赛的每一分争夺过程可以分为发球对抗阶段、发球后攻防阶段和相持阶段。

　　对于发球方来说，第一拍和第三拍为发球战术阶段，对于接发球方来说，第二拍和第四拍为接发球战术阶段。第五拍及其以后为相持阶段。

　　通过对比运动员在相持阶段不同技术的使用率情况，能够分析出运动员的打法意图，并从动态的角度观察运动员的打法倾向。

发球端的动态分析

　　我们选择了8位ATP运动员的数据作为代表，通过数据发现，在发球后的第一次接球(发球是第一拍)，也就是每一分的第三拍击球，击球位呈现出整齐的态势。

　　8名运动员六成的几率已经来到了中场，这说明运动员积极抢前点击球，进攻事态更加明显。底线击球也有三成的分布。

第三拍各个击球位分布百分比(%)

　　值得注意的是，特松加在发球后的第一拍就出现在网前的概率有15.29%，远远高于其他选手2%-6%的数据，但考虑其中场和底线的得分分布，我们将特松加定义为综合型倾向于发上的打法类型。

第三拍击球位分布图

　　如下图，8位球员第五拍击球位分布中，中场依然占据主要比例，分布几率从55%-65%不等。前场击球率分布有所差异，费德勒和特松加都已经突破了10%，分别达到了11.59%和11.90%。

　　费德勒和特松加在第三拍和第五拍的区别在于，费德勒第三拍出现在网前的几率并不大，和其他六名运动员比例相当。但是在第五拍，费德勒和特松加的网前击球率相当，都达到了11%。

　　从这一点可以看出，虽然两人属【进攻型】，但费德勒比特松加上网时机要晚。特松加更加利用了其大力的发球创造了上网的机会，而费德勒则是更多的利用底线对攻中建立优势来到网前。

第五拍各个击球位分布百分比(%)

　　我们注意到，德尔波特罗和费雷尔在中后场的击球位差异很大。在第五拍击球中，德尔波特罗的后场击球概率最高，而费雷尔的后场击球概率最低，德尔波特罗的中场击球概率又大大低于费雷尔的中场击球概率。

　　与第三拍相比，德尔波特罗在中场的击球概率有所降低，后场击球概率有所增加，而费雷尔的中场击球率保持不变，更多的是转移到了前场区域去击球。

第五拍击球位分布图

　　在这8人中，从第三拍到第五拍有伯蒂奇、费德勒、 费雷尔、穆雷、纳达尔五名运动员从中后场向前场移动的趋势，德尔波特罗和特松加两名名运动员有后撤的趋势。

　　不过有所不同的是，德尔波特罗更多的是从中场回撤到后场，特松加是从前场撤回到中场。

　　从下图可以看出，8名球员在发球局时更倾向于随球向网前推进，但推进的幅度不是很大。

第三拍和第五拍相比运动员的移动趋势(%)

　　德尔波特罗虽然有身高优势，但是其底线的进攻更有自信，不愿意来到网前，因此我们更加坚定的定义德尔波特罗为【底线型】打法。而特松加为倾向于【进攻型】打法，伯蒂奇、费雷尔、穆雷、纳达尔为【全场型】打法。

　　接发球端的动态分析

　　现代男子网坛发球速度大、角度刁钻、旋转快，很多接发球运动员只能通过本能反应尽量的将球击打向更有利的位置上。

　　第四板和第六板球依然受制于发球的威力，不能摆脱被动的局面。但是可以通过第四板和第六板的微妙变化，反应运动员的一些欲望，通过动态的分析来进一步体现运动员的打法类型。

　　第四拍和第六拍相比运动员的移动趋势(%)

　　如上图所示，运动员在应对对手强大的发球局时，更多的是被压制到了底线去击球，前场的击球机会寥寥无几，而中场和后场的击球占据了绝大部分。

　　同第3、5 拍的击球位相比，4、6 拍的中场和底线的分布率更多。即使如此，8名球员从第四拍的击球位到第六拍的击球位虽然变幅不大，但总体趋势还是不断向前推进。

　　德约科维奇、费德勒、纳达尔、特松加四名运动员将击球位从后场区域慢慢向中场区域转移。费雷尔和穆雷中场的击球位变化不大，但底线的减少、网前的增多，同样也是向前的趋势。只有大师兄继续体现出后场击球的趋势。

　　综合发球端和接发球端随着第三板到第五板的推进，球员的场上位置反映出一些规律。

　　费德勒、伯蒂奇、德约科维奇等选手都有随着板数的增加向网前推进的趋势，而德尔波特罗则迅速回到底线继续在底线上相持。因此，随着时间的推移，场上位置的变化率也可以反映运动员的思想意图，进而从一个视角反映运动员的打法类型。