国内体育舞蹈圈存在这样一个现象：

　　尊重冠军的传统，

　　即便冠军选手和新选手同场竞技，

　　新选手的表现超越老冠军，

　　裁判还是会将第一名判给老冠军。

　　对于这个现象，该如何看待呢？

　　张清澍：北京体育大学副教授

　　不管国内还是国外，都或多或少存在这种现象，这是由体育舞蹈项目的评判体系决定的。只要不是定量化的评分，我觉得其他项目也都存在这种现象，而这也是体育舞蹈进奥运会的难点所在。在评判体系上，目前的体育舞蹈还是达不到花样滑冰那样的客观性，裁判的主观感觉占据主导地位。这种现象的存在对年轻选手来说是一种不公平，同时也影响体育舞蹈进奥运会的进程。综合来讲，我认为尊重传统不是一件坏事，但是一定不能太过。机会对于每对选手而言应该是公正的，这也是体育精神的所在。

　　胡巍：中国体育舞蹈联合会国家级裁判

　　就我本人而言，在场上执裁的时候，我只会关注选手们此时此刻在场上的表现。但是国外一些经典的比赛确实会存在这样的现象，根据选手资历来论资排辈。如果第2名想要成为冠军，可能就只能等之前的冠军退役或者拆伴，即便第2名发挥得更加出色。这样的传统或多或少地打击了新秀选手的积极性，相对来说，用外裁会更加公平一些。当然，那种赛前搞训练营，让选手上课买脸熟的外裁除外。

　　范文博：亚运会冠军、中国体育舞蹈联合会国家级裁判

　　体育舞蹈的评判打分是很综合的，它包括技术、表现、编舞、舞伴配合等。所以一对选手真正的好坏并不是由裁判单一的感觉决定的，在这种竞技场上，不论是新选手还是老冠军，肯定都有自己的优点。我曾经的老师也对我说过，当你的水平超越别人一个档次的时候，观众和裁判可能看不出来，但是当你的水平超越别人三个档次的时候，所有人都会注意到你。所以说，其实只要足够努力、足够优秀，裁判们还是会给出公平的评判的，事在人为。