文/杨三喜　

　　（作者杨三喜，荔枝新闻特约评论员，青年时事评论员；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　澎湃新闻对全国的高考状元做了一份问卷调查，涵盖27个省份的高考文理科状元，包含家庭教育、学习心得、兴趣爱好、恋爱观等多方面内容。如何赢得高考这项军备竞赛是整个社会关注的焦点，那么，不妨来细细剖析一下这份调查报告，我们会发现，结果有些出乎意料，但是又都在情理之中。

　　调查结果最引人关注的莫过于受访状元家庭父母的职业和学历。调查显示，相比于前两年，状元父母亲的学历显著上升，父母硕士学历占比10%，本科学历占比35%；职业方面，公务员家庭占比最高。而2015年、2016年的调查结果是教师家庭占比最高。

　　公务员取代教师，成为状元父母职业占比最高的职业，很可能只是一个巧合，不用过度解读。不管是公务员还是教师家庭，本质上并没有太大的区别，一般而言父母都受过良好的高等教育。而这群以70后为主的家长，正是通过教育改变了自身命运，这决定了他们对子女教育的重视程度。这类家庭中出状元也就在情理之中了。

　　不过，职业和学历只是表层，高学历家长未必会对孩子进行密不透风知识灌输，营造自由宽松、但爱学习的家庭环境可能是更重要的，这一点从他们对游戏和恋爱的态度可以看出来。

　　调查显示，近四成状元平时的爱好是电子游戏，15%的状元表示喜欢并经常玩网游，从没玩过网游的状元仅占5%；四成状元曾恋爱，其中除了1人觉得会影响学习，其他15人均觉得与学习没有冲突。

　　所以，如果到现在你还以为状元是“书呆子”，那就太out 了。

　　在传统观念中，玩网游、早恋，那是需要严防死守的学业大敌，很难跟学霸、状元挂上钩。而在紧张的高中阶段，能够享受玩网游、谈恋爱的宽松环境，绝对离不开自由、包容的家庭环境。

　　这从父母和孩子的相处模式中也可见一斑。40%的状元选择了与父母相处“像朋友一样，时常交流自己的想法”，47.5%受访状元们选择了“关系很好，但自己不会什么话都告诉父母”。而在“父母对自己学习的干预程度”一问中，65%的受访状元们选择了“时常关心但不干涉”。

　　这都说明在这些家庭中，父母与孩子的关系是友好、平等的，而不是紧张、撕裂的。父母对孩子的学习、生活采取关心而不干涉的态度，让孩子有足够的自由空间，可以遵循自己的内心行事。孩子的成长当然离不开父母的陪伴和引领，不仅需要物质层面的给予，也需要情感沟通、价值引领、学习动力激发。但这种引领和培养，不应该是事无巨细、面面俱到，而应该留有空白和余地，最大程度让其自由生长。

　　暑假期间，一些培训机构打出了“努力一暑假，开学当学霸”的口号，有家长计算暑假给孩子报各种培训班花费，得出了“养的不是孩子，是台碎钞机”的结论。从状元们接受课外培训的调查情况来看，家长们在报不报班的纠结中，至少应该变得更理性、冷静一些。2017年近七成状元表示“在高中阶段并没有额外去参加课外补习班”，2016年这一数据则为86.11%。

　　另外一个比较敏感的内容是，寒门状元占比不足两成，40名高考状元中仅有6人来自农村，其余85％的状元均是城镇户口。而且，超五成状元曾参加过奥数、英语竞赛，除了学科类竞赛，不少状元同时也是文艺、体育、科创类等活动的主力军。从常识推断，那不足两成的寒门子弟应该不是这些丰富的课外活动的主力军。这其中有基础教育不均衡的因素，但又不单单是基础教育不均的问题，毕竟城乡家庭条件的差距，不会因为基础教育均衡而抹平。

　　对于那些执着认为只有买了学区房、上了名校才有好未来的家长来说，调查结果可能会让他们的心情比较低落，而对于买不起学区房的家长来说，却是一种安慰。虽然状元来自省级示范高级中学占比最高，但也就刚过半而已。65%的状元幼儿园就读的是普通公办幼儿园，57.5%的状元小学上的是普通公办小学，30%的状元和22.5％的状元，初中和高中阶段上的也不过是普通公办中学。没有从小名校，也不意味就输在了起跑线，就没有了成才的机会。

　　总而言之，这份状元调查报告揭示的不过是一些最最基本的教育常识。家庭教育是孩子成长的重要一环，宽松自由的家庭环境、高质量的陪伴更为重要，盲目追求上名校并不可取。教育终归是一场长跑，起跑线上的角逐并不能决定终点。家长更应该做的是顺其自然，尊重教育规律，给孩子自由生长的空间，这远比盲目烧钱合适。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：