罗一笑“走了” 留下的争论仍在继续

2016年12月26日 21:03:53 | 来源:新华社

字号变大| 字号变小

  新华社北京12月26日新媒体专电(记者李雄鹰)24日早上,一则关于罗一笑离世的消息,在网上迅速传开。笑笑走了,但她留给这个世界的争论仍在继续。

  “笑笑离开了我们”

  “罗一笑,不要乱跑,你给我站住!要是你不乖乖回家,就算你是天使,就算你跑进天堂,有一天我们在天堂见了面,爸爸也不理你!”11月29日,《罗一笑,你给我站住》一文在朋友圈快速传播。

  读完以后,不少人为文中父亲罗尔对病患中女儿罗一笑的父爱所感动,并自觉转发了该文章:文章结尾写到,转发该文就有相关企业为罗一笑捐款人民币一元。

  事实上,这不是罗尔第一次为爱女罗一笑在公众号上募捐。早在9月13日,罗尔就在自己的同名微信公众号里,公布了女儿罗一笑白血病确诊情况。之后,罗尔多次在公众号里发布了与女儿病情相关的文章,网友也多次打赏,但都没有《罗一笑,你给我站住》这篇文章传播广泛。

  11月29日,罗尔在其微信公号发表文章《我承认,我被钱砸晕了头》,文中对捐献者表示感激之情。

  此后,质疑声不断出现,罗尔被不少网友指责隐瞒实际财产,罗一笑的医疗费和医保报销比例也被网友认为与实际情况不符。

  11月30日,小铜人公司发文《好事做到底,不怕风凉话》,公布整个活动募集到的具体金额约为270万元。12月1日,微信官方活动信息发布平台“微信派”发布《关于“罗某笑事件”赞赏资金的说明》,决定将罗尔事件的赞赏资金在三天内进行原路退回。

  12月3日,罗尔在其公众号撰文《感谢让我懂得爱的人》表示,已将所收到的2525808.99元的赞赏金委托相关单位返还。自此,关于此事的讨论开始逐渐沉寂。

  然而,12月24日,病重的罗一笑还是离开了关心她的人们。

  深圳市红十字会工作人员高敏告诉记者,罗尔夫妇已经为罗一笑购置了新衣,原本打算把她打扮成圣诞老人,一起过一个开心快乐的圣诞节。接到病危通知后,罗尔夫妇赶到病房,痛哭不止,连声说“没想到”。

  遗体捐赠,谁说了算?

  24日,深圳市政协委员、眼库执行主任姚晓明微信发布消息称,罗一笑已经去世,并表示“她的父母希望捐献她的遗体和器官。”正是遗体捐赠的决定,让罗尔又一次受到争议。

  部分网友认为,罗尔捐赠女儿遗体是“为自己洗白”,想通过这种方式,挽回自己的形象。网友“小楼姑凉必须坚强”表示:“(这是)想拿(女儿)捐献遗体来挽救一些名声。”网友“彦辰爱猫咪”表示:“这孩子生前被父母利用,死后还要被利用。”

  有一些网友认为,罗尔夫妇没有资格捐赠罗一笑的遗体。有网友表示,捐献遗体应该是由本人同意才可以,“我不太相信5岁的小女孩之前会有捐献遗体的意愿。”

  深圳大学的医学教授王军,向媒体证实了罗尔捐赠遗体的事实。他说,笑笑的遗体对于科研和教学有巨大的医学价值,特别是在医学学生的培养方面,“笑笑本身是白血病患者,遗体对于白血病的研究也有价值。我们非常感谢罗尔先生,向他表示敬意和致谢。”

  记者打电话向罗尔求证,罗尔只有沉重的叹息声,并表示不想就捐献孩子遗体接受媒体采访。

  “对于罗一笑父母捐献女儿遗体的行为,应当予以充分肯定。”广东某律师事务所律师陈克靖说。对于网友质疑“罗尔夫妇没有捐献权利”,陈克靖认为,从法律层面看,确实还没有明确规定,“《深圳人体器官捐献移植条例》第六条的规定很模糊。”

  我国2007年5月1日起施行的《人体器官移植条例》第八条明确规定,捐献人体器官的公民应当具有完全民事行为能力;公民生前未表示不同意捐献其人体器官的,该公民死亡后,其配偶、成年子女、父母可以以书面形式共同表示同意捐献该公民人体器官的意愿。

  如何向社会求助?

  记者发现,部分网友仍对罗尔当初的行为耿耿于怀。而更实质的争议则是:究竟个体或家庭在什么情况下才适合向社会求助?

  一些网友觉得,以罗尔这种有房、有车的情况,不应该向社会募捐。他们认为,罗尔可以被同情,但不可以被捐款,因为他有支付能力,“公众希望帮助的是那些没有能力的家庭!”

  也有网友认为,不一定非得处于绝境,才能寻求帮助。网友“大漠孤烟直”表示:“一个人陷入困难后,如果能寻求到帮助,何乐而不为,不必非得等到走投无路。”

  “什么样的情况下该向社会求助,没有标准。”中国人民大学国际关系学院政治学系教授张鸣认为,通常情况下,缺乏社会资源的人是值得同情的,但是往往这些人又不了解信息和渠道,求助无门。

  “当一个人承受不了较大的压力而向社会求助,这没问题,但是应该将自己的信息尽可能详尽地公布。”他说。

  中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为,要向社会寻求帮助,“如果是享受社会保障权,并不需要房子没了再去申请;如果不是向政府、向社会保障体系申请相关救济,而是向社会求助,就一定要讲清楚事实,这就把选择权交给公众了。”

  “遇到困难了,希望得到社会关爱,这没有问题,但一定要披露自己的身份信息、财务信息。”刘俊海说。

  陈克靖表示,对于通过网络、报纸、电视、电台等这些面向广大不特定公众途径筹集善款的行为,国家相关部门应当进行适当管制,否则容易出现鱼龙混杂的情况,不但损害赠与人的利益,也严重阻碍诚信社会的建设。

下载荔枝新闻APP客户端,随时随地看新闻!

我要说两句

layer
快乐分享