今天，南京市物价局召开了备受关注的南京新阶梯水价和气价听证会，从听证方案来看，新阶梯水价气价都各有两个方案，和以前相比，有的是通过减少用量，有的是通过提高价格，来促进居民节约用水用气，对此社会各方代表有什么样的意见呢？

　　今天上午9点，居民生活用水阶梯水价听证会在南京新城大厦举行。本次听证会的参加人员一共有23名，消费者代表10名，经营方代表4名，人大政协以及专家4名，政府有关部门代表4名，其他利益方代表1名。这次听证会主要是针对前期已经公布的两个阶梯水价改革方案进行集中的讨论。

　　物价部门公布的两个水价调整方案中，将以前南京阶梯水价用水量按月计算改为按年计算，从年用水量来看，新方案设定的用水量明显收紧。以前三档水价的分界点为240立方米和360立方米，现在即便是相对宽松的方案二，比以前的标准少了60立方米，而方案一比方案二还少了15到50立方米左右。从各档价格来看，新方案的一二档价格保持不变，第三档价格比原来价格贵了1.42元每立方米。总的来说，新方案是通过减少第一第二阶梯用水量，以及增加第三阶梯水价的杠杆手段，促进居民节约用水。

　　由于第二个方案相比第一个方案，用水量的设定更为宽松,覆盖人群更广，因此有七成的代表赞同方案二。消费者代表黄雷表示，在价格不变的情况下，方案二的一阶梯用水上限比方案一多了15立方米，这些就可以覆盖更多的人群。这也体现了，水务公司作为社会民生企业应该兼顾大多数消费者全体利益的出发点。

　　但是也有代表认为特别是专家代表都认为，方案一由于用水量卡的更紧，更能起到促进居民节约用水的目的，这也是此次价格改革的目的。专家代表认为，第一阶梯水价覆盖了85%以上的人群，也就是说现在大家的节水意识宣传力度还不够。用水量下降以后，城市的社会成本降低，水资源利用率提高。

　　此外，方案也规定，根据户口本，对3人以上的家庭，每增加1人年用水量增加55立方米，但是有代表提出，现在很多家庭增加了老人，但是并没有计入户口本，这样会造成用水量超标。消费者代表董明提出，比如说父母或者岳父母帮子女带孩子，长期与子女生活在一起，但户口却不在一起的情况也比较多，这种情况又该怎么核定呢？

　　还有代表认为，此次水价调整后，自来水公司所增收的部分，应当由公众监督用于户表改造等公共项目，而不是作为企业福利。此外，江宁、溧水、 高淳等老五县区原本享受的统一3.1元每立方米的水价政策取消，今后将和主城区一样统一实行新方案。