据报道，重庆江津区一名高校学生小潘通过外卖平台点了一份售价为15元的鱼香肉丝，但收到餐食后发现，原本应是“主角”的鱼香肉丝却成了“配角”，与商家宣传图片存在显著差异。与商家协商未果后，小潘选择向法院提出诉讼。近日，本案已审结，法院认定商家存在欺诈行为，判决赔偿消费者500元。

商家展示的鱼香肉丝。图/澎湃新闻

小潘实际拿到的鱼香肉丝。图/澎湃新闻

消费者不该任人宰割，合理维权并非小题大做。面对外卖货不对板的情况，小潘没有选择忍气吞声，而是勇敢地站出来，通过法律途径维护自己的合法权益。这种敢于较真的态度，不仅是对自身权益的坚定捍卫，更是对商家虚假宣传行为的有力回击。小潘的胜诉，无疑为那些曾经遭遇“照骗”的消费者树立了典范，更给欺诈消费者的不良商家敲响了警钟。

倘若不较真，相当于姑息纵容。近来图文不符情况屡见不鲜，无良商家们通过美化图片、夸大宣传等手段吸引消费者，而“图片仅供参考”成了他们敷衍了事的借口。这种公然欺诈的行为不但违背了商业诚信原则，更寒了消费者的心。但现实中，许多人往往因为涉及金额较小选择忍气吞声，很少有人会耗费时间和精力，通过起诉来维护自己的合法权益。若任由此类现象蔓延，将让无良商家在顾客看不见的地方偷奸耍滑、敷衍对待，甚至滋生出食品安全等严重问题。因此，打击“照骗”现象，维护消费者权益，无疑对提升外卖行业的整体质量有着积极的意义。

适度较真可以治“照骗”。通过法律渠道进行的维权行动，不仅是对商家虚假宣传行为的直接打击，更是对整个外卖行业的一种警示：勿以恶小而为之，诚信经营是立身之本。当然，我们也该看到，打击“照骗”现象并非一朝一夕之功。除了消费者的维权行动外，还需要政府、外卖平台等多方面的共同努力。比如，政府应加强对外卖行业的监管力度，制定更加严格的法律法规和行业标准；外卖平台则应加强对商家的审核和管理，确保商家提供的宣传照片与实际餐品相符。只有这样，才能从根本上解决“照骗”问题，为消费者营造一个公平、透明、诚信的消费环境。

大学生起诉外卖商家的事情虽小，但意义却大。面对“照骗”现象，我们不该沉默和忍让，而应勇敢地站出来，用法律武器捍卫自己的权益。当千千万万“较真”的消费者站出之时，诚实守信将会成为市场运行的价值导向，也能让更多的人享受到更加便捷、安全、真实的外卖服务。（周欣潼 重庆大学）

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）公众号：