文/伍里川

（作者伍里川，荔枝新闻特约评论员，资深评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

15日，北京国际长跑节—北京半程马拉松组委会发布通报：关于网友反映蒙牛2024北京国际长跑节—北京半程马拉松男子组比赛结果的问题，组委会高度重视，已成立专项调查组正在开展调查，调查处理结果将及时向社会公布。赞助商特步亦回应：正多方调查核实中。

这场滑稽的“夺冠”事件激起网友愤怒质疑，对“内定冠军”悬疑展开速查，呼应民意。

14日的比赛中，中国选手何杰以1小时03分44秒的成绩夺冠，但直播画面显示，何杰疑似被三名外籍选手“保送”冠军，从而引发争议。转播镜头显示最后几百米，何杰原本落后，3位外籍运动员中有人做出回头看、摆手等动作，何杰完成反超，最终以一秒优势夺冠。有报道指出，这3名外籍运动员虽然不是国际顶尖选手，但是实力很强，成绩也很突出，在这场比赛中取得的成绩根本不能代表他们的正常水准。他们在比赛最后关头的表现也足以证明他们留力了。这样的场景已经足以将一场正经八百的比赛变成一场“戏”，谁是“戏精”，一目了然。

马拉松比赛是耐力和意志的角逐，也是技术的比拼。在全程拼尽最后一丝力气，让自己做到最好，才是对马拉松内涵的拥抱，才是对体育精神的致敬。假如涉事运动员真的在比赛中搞“伴跑”，把半马变成“伴马”，无疑是在众目睽睽之下作假，必然造成极坏的社会观感和影响。

正常情况下，是比赛就想赢，竟然还有不想赢的选手？能赢不想赢，让位于他人，只能有一个解释：比赛受到了外力和利益的制约，甚至遭到了某种程度的操控。这就好比足球比赛中的“默契球”甚至假球，能打进的球偏偏射偏，能扑住的球偏偏漏进去，总之要给竞争对手一个满意的“交代”。

此次北京半马，在开赛前就有一些“花絮”飘出。例如，国内知名跑者贾俄仁加在开赛之前，突然被取消了参赛资格。贾俄仁加本人在社交媒体上也发声进行抗议。对此北半马组委会回应称，对方违约在先，此前已提前告知相关规定。由于贾俄仁加是有力的竞争对手，他的退出，不可避免地给人带来一些联想。毕竟，这一事件是在赞助商问题上有所缠绕，并不是选手在竞技层面上违规。

何杰确实是当下中国马拉松的代表人物之一。3月24日上午，在第10届无锡马拉松暨巴黎奥运会马拉松选拔赛上，何杰以2小时06分57秒的成绩完赛，将中国马拉松纪录再度刷新。由此，何杰也得到了112万元的“国人竞速”奖金。人们希望何杰再接再厉，取得更好成绩，这份期待非常质朴。但如果何杰在北半马上的高光场面建立在“默契”的基础上，那么这种“逆袭”传奇也就变得黯淡无光。这对选手本人、对中国马拉松运动都有百害而无一利。

所有的“能赢不赢”“不能赢却赢”都是对竞技体育的羞辱，都是对人类体育精神的践踏。这既是一场半马比赛所不能容忍的行为，也是举世公认的竞技体育规则所不能容忍的行为。公众担心的是，如果这样的“冠军”都能被承认，那真的会成为一个“国际笑话”。不管从什么角度看，对此事件追根溯源、一查到底，保护北半马的名誉，都是题中必有之义。

近年来，马拉松在国内的发展可谓“高速”。马拉松在各地纷纷落地，形成一股热潮。但乱象也随之而来，一方面，一些地方跟风上马马拉松，办赛能力却拉胯。某地马拉松，全程补给不足、比赛完领不到完赛奖牌，引发选手集体吐槽；另一方面，令人难以理解的场面也频频出现。例如，2023年大连马拉松，在终点前因为调度失误，工作车拦下了即将冲线的中国选手尹顺金，冲刺节奏被影响，致其无缘争夺奖牌。此前某地马拉松还发生过选手冲刺时被强递国旗导致节奏被打乱、痛失冠军的事件。

“马拉松热”是好事，但说到底，办赛是一门科学，必须遵循体育规律，避免拍脑袋、一窝蜂、拉郎配。其间，更要坚决遏制歪风邪气，捍卫体育精神，防止比赛沦为闹剧。值得一提的是，马拉松离不开赞助商的合作，资本运作无可厚非，但前提是尊重马拉松的纯粹性、公正性，谨守体育伦理边界、绝不影响比赛和选手正常发挥。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）公众号：