文/伍里川

（作者伍里川，荔枝新闻特约评论员，资深评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

近日，中央网信办部署开展2024年“清朗”系列专项行动，进一步对自媒体无底线博流量现象亮剑。为配合行动，有短视频平台发布《关于开展“厚黑学”“伪成功学”专项治理的公告》，表示将专项治理“自媒体”炒作社会焦虑，无底线吸粉引流牟利问题。

“厚黑学”在1990年代初就火过。彼时，笔者初出茅庐，被年长者教训不懂“世情”、愣头青一个，故向我推荐名为“厚黑学”的书。此书里面说的一些做人道理的确高深，但更多是那种权谋之术，读来只觉得阴森森的，你争我斗的氛围也让我觉得很累心，所以草草翻阅后就再也没碰过。当年，“教做人”“教处世”的书颇多，有些还打着“国学”的招牌，成书时间久远的“厚黑学”浮现江湖，这事本身倒也没什么精奇之处。

不成想，多年之后，“厚黑学”再度翻红，被一些人奉为“绝世学问”。据报道，今天的短视频平台上，内容多元迷人眼，还衍生出一条教授“人情世故”“处世哲学”的垂类赛道。其中，不少账号热衷于贩卖“厚黑学”，以《人民的名义》《人世间》《县委大院》等电视剧为蓝本，截取剧中干部的言谈举止，分析里头的“潜台词”和“权谋术”。

比如，面对信访办折磨人的半蹲式窗口，区长指挥下属买了几个小板凳，被解读成了既替组织省钱又能全身而退的明智之举；县委书记和县长同桌吃饭，后者给前者倒了几滴醋，被解读为既表达敬意又给对方留足主动权；干部与企业主的业务往来，寒暄中提及往事，被解读为暗示对方知恩图报……

原来，如今传播“厚黑学”，已经到了活学活用、信手拈来的程度了。不仅引经据典成为一种流行，就连电视剧也被拿来“见招拆招”。照这个架势，用不了多久，以强力反腐为主题的《人民的名义》、以描述人间苦难和真情为主旨的《人世间》、以展现机关工作生活为特质的《县委大院》就要成为“厚黑学名剧”了。这真是，你看得平平无奇，却原来辜负了导演“深藏”的苦心孤诣。

按照这个逻辑，绝大多数电视剧都有重新“解构”的必要。《红楼梦》自不必说，《西游记》也早就被人解读出了种种职场秘诀；《潜伏》《欢乐颂》《繁花》……皆可以名列“厚黑学”臻品剧之“你想不到系列”。光一个“爷叔”的扫地僧型大智慧，就够拥趸们享受许久了。

这不就跑偏了吗？这不就离题万里了吗？

老实说，从文艺作品里学习一些处世之道，明白一些道理，并不是坏事。身在职场，压力不小，想通过待人接物水平的提升获得一个更好的境遇，这种心态也不难理解。但需要谨防的是，被人带偏节奏、带入误区。

一些账号以“厚黑学”为名，把好端端的文艺作品“演绎”得神神叨叨，其实是一种迷信、一种由主观主义带动的“高蹈”，其真实用意是以此对受众进行心理“布道”、精神控制。他们大力宣扬的，是对尔虞我诈式“法则”、对不择手段“成功术”的盲目崇拜，他们更热衷于挑动“吃亏的老实人”拿起“厚黑学武器”对假想敌反戈一击。

始作俑者之所以乐此不疲，目的不是要传播什么至理，而是故意把简单的问题搞复杂，把深刻的道理搞玄幻。这么做，既是贩卖焦虑、“迎合”和利用焦虑，更是自树旗号，从中渔利。正如有评论所言，一些账号无非是先以“爽点”收割流量，待其彻底笃信入坑，再祭出私董会、培训班等收费项目。这种套路，和昔日江湖游医蒙人的手段，何其相似？和某些自诩“大师”者迷惑、挑逗人心的手段，何其相似？

当然，职场确实有暗中的博弈和冲突，一些职场人遭遇打压和不公也是事实。但这并不是职场的全貌，而遭遇不公正的待遇自有法律和规则可以遵循。另外，人的心思和情感是复杂的，也并不能把所有表现、所有问题都归于阴暗的角落。在法治社会，倡导公平正义、光明磊落，反对耍阴招、搞盘外招，才是正题。

某些“厚黑学”文化的推动者还是悠着点吧，不要搬起石头砸了自己的脚，后悔莫及。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）公众号：