文/郁风

（作者郁风，荔枝新闻特约评论员，时事评论人；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

“地球毁灭了以后，我仍爱你爱得不知天高地厚……”这首林俊杰的知名歌曲《不死之身》，近日被众多网友用来剪辑配音恶搞，这些剪辑视频中，林俊杰在演唱会唱跳这首歌的片段被消去原音，配上滑稽魔性的背景音乐。引人忍俊不禁的同时，也几乎让人忘了原曲是首大气磅礴的情歌。

林俊杰表演舞台片段

对此林俊杰表示不能接受，他在社媒作出回应：“如果你只是想通过在表演片段上加上奇怪的音乐来获得快乐，下次请不要来我的演唱会”，并表示不好笑、不尊重。该回应迅速在网络炸锅，很多网友表示林俊杰“玻璃心”“太小气”，并认为剪辑视频是给林俊杰带来“泼天流量”，林俊杰不懂利用，“不知天高地厚”。

作为艺人公众人物，不可避免会被网友拿来议论、调侃，以致进行二创恶搞。周杰伦就被调侃过“奶茶伦”，也曾有艺人发律师函警告，但收效甚微后也只能听凭他去。

林俊杰此前也有过不少热梗，比如被调侃为“郭冬临”，其歌曲《浪漫血液》也被恶搞成《浪漫广西》，对此林俊杰在演出时也只是微笑回应。为何这次面对调侃反应如此强烈？

一个可能的猜想是，这次恶搞原曲原音被消去，使得人们忽视了歌曲本身的魅力。在欣赏这首歌曲时，部分观众可能纯粹抱着“找乐子”心态而来。故而林俊杰表态“下次不要来我的演唱会”。

但无论原因如何，一个问题是需要探讨的，那就是一个人面对调侃和恶搞，他有没有说“不”的权利？

答案是显而易见的。无论公众人物还是普通人，都有表达自身态度的权利。并非大家都觉得好笑、能带来流量，你就要笑着接受。这种“唯大众论”“唯流量论”实际是建立在对他人权利的漠视和不尊重上。一个人的生活并非是为了取悦别人、取悦大众。

但也有人认为，这轮剪辑二创出发点并非是对林俊杰的恶搞冒犯，而是出于喜欢而产生的幽默揶揄。究竟是恶搞冒犯还是调侃揶揄，不同人的定义和感受是不同的。如同一句土味情话一些人耳里觉得动听，另一些人耳里可能觉得油腻无比。因此，并不能用一部分人的感受定义去要求所有人。

林俊杰可以表达自己的态度，公众也可以就林俊杰的“表态”表达自己的态度。这并不矛盾，表达恰恰是每个人的权利。如果迫于“公众形象”和“泼天流量”就放弃自己发声的权利，那这个舆论场反而是可悲的。林俊杰可能要唱“全都怪我，不该沉默时沉默，该勇敢时软弱”。

林俊杰已经鲜明表达了自己的态度，认同、理解他的粉丝会尊重他的想法，但喜欢恶搞调侃的网民，并不会就此停止这种行为。对不同的观点想法，网络都应该留给各方空间，只要不涉及侵权违法，不喜欢和反对他的网友也可以在自己的空间生存下去。这种丰富多元的网络世界反而是有活力的。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）公众号：