近日，江歌妈妈江秋莲成立传媒公司，开启直播带货的消息，引发网友热议。

江秋莲表示，自己需要一份工作充实自己，要有足够的经济基础支撑维权和养老，并直言直播带货的目的是为了赚钱，但会把选品和服务放在第一位。

江歌妈妈的表态很直白，也很坦诚。大部分网友表示支持，“谁都有权利直播带货，希望江歌妈妈勇敢生活”，但也有部分网友阴阳怪气道，“终于还是直播了”，甚至认为“这是在吃自己女儿的人血馒头”。

回溯过去，2022年12月30日，江秋莲与刘暖曦生命权纠纷案二审维持原判。江歌妈妈将刘暖曦赔偿的各项经济损失共49.6万元、精神抚慰金共20万元以及全部案件受理费，悉数捐赠给了青岛市即墨区曙光公益志愿者协会。若说江歌妈妈在短短几个月之内从一个只为坚持正义、维护女儿合法权益的正面母亲形象，就转变为了“吃人血馒头”、“利欲熏心”的负面商人形象，恐怕太过牵强。

江歌妈妈直播带货遭质疑，其根源或许在于部分网友一元化的人物评价标准。

首先，江歌妈妈不仅仅是一位孩子的母亲，更是一个独立的个体。网友认为江歌妈妈是在吃女儿的“人血馒头”，实际上，这是将她和江歌彻底地“捆绑”在了一起，似乎她只能以“江歌妈妈”的身份出现在大众视野，却忘记了她还有一个名字，“江秋莲”。不管江歌妈妈是为了维权之路积攒更多资金，还是期望能够拥有更高质量的生活，我们都应该对她的个人选择表示尊重。网友们在关注“江歌妈妈”这一身份的同时，更应聚焦产品质量等问题。江歌妈妈在首场直播中表示，“不要出于同情直接购买，多比较比较再下单”，由此可见，她也期望能够真正获得网友的认可与信任。

其次，江歌妈妈不仅仅是一位历经苦难的受害者，更是一位勇敢面对痛苦的强者。或许对于部分网友而言，他们心目中的受害者应该永远保持“弱者”的身份，在生活的各方面都过得不尽如意，甚至是穷困潦倒、食不果腹，才能够获得大众的同情和支持。江歌妈妈在女儿不幸被杀害这一案件中是受害者，但不代表永远都是弱者。我们看到，她在维护女儿合法权益过程中展现出了作为一位母亲所具有的莫大勇气和力量，而如今直播带货，何尝不是她选择直面痛苦、勇敢生活的坚定决心。

最后，对于“直播带货”这一份工作而言，江歌妈妈和流量明星、带货网红并无本质区别，承担工作之后，他们都是需为买家负责的角色。有网友质疑，江歌妈妈并无专业知识，也无带货经验，如何能够保证产品的质量以及售后服务？事实上，她并非贸然直接进行直播带货，而是从门槛更低的图文带货学起，从上货、整理、文案撰写到数据分析，都由她独立完成，为直播带货打下了基础。退一步讲，即使在带货过程中出现了产品质量、服务等问题，也会有法律法规来进行约束和管理。一些人在问题还未发生之前就生发种种臆想，多少有些“道德审判”的意味。

前有因“挖呀挖”儿歌走红的黄老师直播带货遭冷嘲热讽，现在是江歌妈妈直播带货遭质疑，这种局面的出现，是大众对“直播带货”这一工作的固有偏见乃至污名化。其实，与其站在道德制高点对他人进行怀疑和“审判”，不如学着理解、尊重他人的选择，允许她们成为立体的、全面的、多维度的人。（重庆大学 于倩倩）

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）公众号：