文/马青

　　（作者马青，荔枝新闻特约评论员，知名评论人；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　3月20日，有网友爆料，她的初中同学，现在南华大学就读的大学生何某某将她的照片P成不雅图片，发到网上牟利。报警后，男生被警方带走调查，受到行政处罚，南华大学同步对外公开回应，依据学校相关规定，开除该生学籍。今天，中国科学技术大学研究生院招生办公室发布通告，取消何某某推免生录取资格。

　　爆料到处理，用时很短，从速度上可以看出警方和大学的基本态度。毕竟，刚刚发生苏州大学赵某某造黄谣案，警方和大学应该怎么做，已经有了范本。

　　两件案子的受害女生相当勇敢。自小到大，女性在舆论中常常跌进“受害者有罪论”的陷阱。比如，公共汽车上出现“咸猪手”，很多人下意识地把目光盯在受害者的衣着上——裙子短不短、衣服透不透；职场上出现性骚扰，总要审视一下受害者是否举止不当，给别人造成所谓“误会”；甚至家暴新闻的后面，都有不少人毫无根据地猜测挨打是不是因为太唠叨。而那些被造了黄谣的女生，又如何自证清白？

　　事实上，只要开始自证，就已经输了，就像被泼了一身污水，不管怎么洗，污秽与恶臭就已经如影随形。还记得杭州谷女士因为拿快递被造谣成出轨女的事件吗？还记得粉红头发的郑灵华与外公的合影被人造谣“老夫少妻”吗？谷女士曾描述过她在最开始那几个月的状态，无论怎么辩解，还是有很多人对她指指点点，甚至为此丢了工作，相当长时间里不敢取快递，出门要挡脸。郑灵华则在一轮又一轮的网暴和自辩中，失去了生活的勇气。

　　能让受害者勇敢起来的，不能只是自我激励，而应该是法律的力量。

　　在谷女士提起刑事自诉后，当地检察院向公安机关发出检察建议书，建议公安机关立案侦查，之后将自诉转为公诉。最终，郎某、何某因诽谤罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。庭审时谷女士没有出庭，因为她觉得，案件从自诉程序转为公诉程序的那一刻起，所期盼的司法意义便已实现，整个人的状态也是从那一刻发生了转变。该案的办案民警后来也坦承，随着取证的深入，他们才慢慢意识到受害者受到了怎样的伤害，这种行为的影响有多么恶劣。这就是为什么，杭州女子取快递被造谣一案是具有标杆意义的经典范例。

　　反观苏州大学赵某某造黄谣事件，受害女生在报警后依然被黄谣包围，好在聪明又倔强的她，如同福尔摩斯附体，用了六个月时间层层筛查，终于将造谣元凶揪了出来。即使如此，公安机关决定处罚赵某某时，罪名是“传播淫秽物品”，并没有“造谣、诽谤、侮辱”，且“缓期”到暑假执行。直到女生将此事公之于网络，才终于等来了赵某某被大学开除学籍的消息。

　　这样的处理结果恐怕不足以震慑潜藏的造谣者。大多数情况下，造谣、诽谤、侮辱的确是刑事自诉案，但执法者的认真对待、主动帮助，司法力量的“能动性”，可以更有效地给予受害者支撑，从而扭转“吃瓜不问是非”的网络生态。

　　何某某、赵某某都因为造女生的黄谣而毁了前程，失去了大学学历、保研资格。无论成绩有多好，竞赛拿了什么奖，一个品德低劣、违法乱纪的人，都不值得惋惜。毁了他们前途的，不是别人正是他们自己。或许借由这两起案例，学校和家长都该自省，性别教育是不是只被当成了生理卫生，而忽视了“共情”和“尊重”。