文/柳宇霆

　　（作者柳宇霆，荔枝新闻特约评论员，法律学者；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　刘鑫事件还在发酵。1月4日，刘鑫（现用名刘暖曦）的新浪微博账号个人页面显示，“因违反社区公约，该用户处于永久禁言状态”。

　　我国法律保障公民言论自由，现实中，微博被禁言并不多见，除非有违反法律法规，有违社会公德等严重情形。刘鑫之所以撞在了枪口上，正是因为触碰了红线。

　　从法律上看，刘鑫有拒不执行判决之嫌。

　　2022年12月30日，江秋莲与刘鑫生命权纠纷案迎来终审宣判，驳回上诉，维持原判，刘鑫需赔偿江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元。

　　然而，刘鑫却在竭力规避这一判决。近日，刘鑫在社交平台上对近70万赔偿款发起募捐，称“如果有人愿意帮我，我叩谢你们，我会一笔笔记下，大恩大德，希望有机会报答”。

　　看似是募捐，实际是推脱卸责。如果任由这种所谓募捐得逞，判决的权威，法律的威严，都将荡然无存。

　　从道德上讲，刘鑫的所作所为也令人不齿。

　　那个寒冷的夜晚，究竟发生了什么，已经不为人知晓，但根据法院判决，刘鑫对江歌遇害存在明显过错，其过错行为与江歌死亡后果之间存在法律上的因果关系。

　　错了就是错了，错了还不认错，想让不明真相的公众来埋单，这是如假包换的混淆黑白，不分是非，也有违公序良俗和公众的常识认知，应该受到社会道德否定和谴责。

　　闹剧应该及早收场。法律尊严应当维护，道德良知应当坚守。刘鑫微博被禁言，体现了平台公众的态度，也彰显了法律正义的力量。