文/胡欣红

　　（作者胡欣红，荔枝新闻特约评论员，媒体评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　“天已经漆黑，一个15岁的小女孩，脸上挂着稚嫩单纯的微笑，每天晚上却要靠捡瓶子卖钱交学费。”近日，自媒体博主“笑宝来也”在微信视频号、抖音号上同步发布了这样一个视频，配文“如果你有这么懂事的女儿，一定会很幸福吧”。

　　视频中小女孩的样子，让不少网友直呼“看了真心酸”。但是，女孩阿月（化名）的姐姐却一句话戳穿了“把戏”——“视频拍摄者给了妹妹100块钱和一些饮料，视频内容都是对方教的，现实里没有捡垃圾挣学费这回事。”

阿月（化名）的家

　　这样的一幕，似曾相识。

　　去年10月，短视频博主“吕先生凉山行”发布了一段视频。视频中，四川省凉山州美姑县一小孩站立在破旧的房屋前，说自己无父无母，实在太贫穷，只能帮邻居干活并照顾抚养妹妹弟弟。这段视频打动了很多人，但美姑县相关部门通过实地走访，揭开了视频发布者摆拍的真相……时隔一年，美姑县牛牛坝镇的阿月，又被“包装”出镜，令人无语。

　　无利不起早。一些自媒体博主之所以屡屡炮制“凉山儿童身世悲惨”的视频，意在利用公众的同情心收割爱心和流量。更有甚者，还直接搞起了直播带货。

　　去年6月，凉山州公安局公布了一起摆拍渲染凉山贫困，发布不实视频博眼球、吸粉，从事网络直播带货牟利的典型案例。案件中，“韩文团队”塑造了一个凉山地区的小姑娘“阿佳”，称其父亲去世，没见过自己母亲，上不起学，身世凄惨。为了达到视频效果，还采用滴眼药水、掐孩子等手段，人为制造女孩流泪场面。很多人在同情之余也慷慨解囊，购买视频中所谓的“凉山地区贫困村民销售的自产苹果”。

　　“狼来了”只是一个教育孩子的故事，但类似的“卖惨”视频却是其真实演绎。这种利用公众善意的欺诈套路，严重消费了公众对慈善的热情，会对公众爱心和社会信任造成难以估量的伤害，其反噬作用足以令人不寒而栗。

　　成为“道具”的孩子，为了一点点利益而撒谎，又将在内心深处留下怎样的印记？倘若幼小的心灵被埋下这样的种子，会不会导致价值观的严重扭曲？这是不是对孩子的“犯罪”？

　　互联网不是法外之地。打着“扶贫”旗号，通过故意摆拍贫困、虚构生活场景以达到博取眼球、吸取粉丝关注，甚至借机带货牟利，严重扰乱网络空间公共秩序，理应依法严惩。事情曝光后，“吕先生凉山行”和“韩文团队”相关成员都被警方依法追究责任。

　　殷鉴不远，何以又冒出摆拍“女孩捡瓶子挣学费”的短视频？个中原因，当然不一而足，但处罚力度不足无疑是一个关键因素。遭到“顶格处罚”的“韩文团队”成员，除了策划人赵某某被行政拘留7日之外，其他成员分别被罚款500元。“笑宝来也”如果没有其它问题，估计最多就是删除视频并公开道歉。这样的处罚力度，怎能以儆效尤？

　　专业人士指出，摆拍“卖惨”的骗流量行为，已经违反《网络安全法》和《互联网直播服务管理规定》。如果视频发布者有以此骗取粉丝打赏情节的，则应考虑其是否构成诈骗，并视诈骗金额决定采取治安处罚措施乃至刑事制裁措施。

　　让消费公众爱心、恶意营销公益者付出应有的代价，平台不能置身事外。据中国互联网络信息中心发布的数据，截至2022年6月，我国短视频的用户规模达9.62亿，占网民整体的91.5%。流量为王，获取流量就能够获取更多用户的关注。但如果罔顾内容的真实，就会让整个行业陷入混乱，也会丢失公众的信任。各互联网平台要加强审核把关，不能为了流量推波助澜，一旦发现造假，应该根据实际情况对相关账号进行警告甚至封杀。

　　皮之不存，毛将焉附。维护短视频行业的健康发展，从业者也要坚守职业底线，自觉远离“造假”。多管齐下，才能有效杜绝摆拍卖惨博流量的短视频乱象。