文/朱昌俊

　　（作者朱昌俊，荔枝新闻特约评论员，媒体评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。） 

　　作为中国文学史上一位举足轻重的人物，李清照被誉为“千古第一才女”。近日，山东青州市李清照历史文化研究中心举办了一次“李清照形象征集活动”。活动结束后，部分网友对其评出的一等奖获得者提出了质疑，认为其不能代表李清照的形象。

　　有网友认为，李清照自称“三瘦诗人”，属于苗条型；有人根据“绣面芙蓉一笑开，斜飞宝鸭衬香腮”，认为李清照是标致美女，肤白貌美。而目前这位“李清照”被认为太丰满太有精神，没有那种清冷清瘦的气质。这些质疑不能说完全没有道理。许多人根据从小读到的李清照的诗词，以及在教育中所获得的“标准答案”，认为李清照就是一位忧郁词人，“冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”似乎就是她最真实的自况。

　　事实上，除了教科书中一些代表词所塑造出来的形象，真实的李清照要复杂得多。由于前后的人生经历遭遇大变故，她的性格和诗词风格都在变化。大家普遍认为的郁郁寡欢的“弱女子”形象，也只是其性格的一个侧面而已。在公开史料中，李清照也有刚毅，甚至偏执、暴躁的一面。她爱怼人，几乎把有头有脸的词人大家都怼了一遍。她还爱喝酒，甚至赌博。综合这些性格，要在现实中“复刻”一位完全真实的李清照几乎是不可能的。我们所“理解”的李清照，终究只是在有限的了解中想象出来的，或者说是希望的李清照的形象而已。

　　评委称，这次评选是依据参选者的舞台表现力，对李清照形象、诗词、生平和文化的理解程度，语言表达能力，临场发挥情况和个人才艺展示等各个方面，综合考查选手与李清照的契合度。这套评选标准或许有商榷的空间，但其实标准也并没有那么重要，因为所谓标准终究满足不了每个人对于李清照的想象。面对任何一位被评选出来的“李清照”，我们都会不自觉地将之与心中想象进行对比，结果就只能是“众口难调”。

　　当然，既然是公开评选，其结果必然要受到大众的审视，引发争议也是评选方必须要承受的。换个角度来看，青州其实也需要这种争议，因为有争议才能放大流量、增加关注度 。通过这个争议性话题，很多人可能第一次知道青州这个地方，第一次听说李清照把自己人生中的20年安放在青州。这其实恰恰是评选要达到的目的之一。

　　说到底，这次评选，并不是什么严肃的学术活动，本质上还是“文化搭台，经济唱戏”。比如，这次评选出的全国12强都担任了青州“旅游形象大使” 。同时，近年来青州还启动了李清照祠修缮项目。这些举措都是借助放大李清照这个历史人物IP，达到推动当地文旅经济发展的目的。就此而言，这次评选因为争议带来关注，其目的就已经达到了。至于这个“李清照”符不符合大众的心理预期，可以讨论，大可不必入戏太深。

　　在后人的认知中，李清照没有一个标准的画像，也无需为此设立一个标准。每个人都可以按照自己的理解去怀想，每个地方或机构也可以根据自己的标准评选李清照的形象。青州可以，李清照生命停留过的南京、杭州、开封也可以。 而对个人来说，相比争议谁才能真正代表李清照的形象，多读读她的诗词，尝试认识一个更复杂也更真实的李清照，或许更有意义。过段时间，还有多少人记得这次评选呢？还有多少人记得评选第一名的“李清照”呢？而人们心中的李清照，才是真正永恒的。