6月30日
中国消费者协会发布
2022年“618”消费维权信息
问题集中领域
及典型案例
监测发现
今年“618”促销活动期间
消费负面信息主要集中在
产品质量、快递配送
价格促销、直播带货
01 产品质量
监测期内,共收集有关“产品质量”类负面信息776701条。相关信息在6月1日和6月15日出现两次高峰。峰值出现与三个案例密切相关。
▲有关产品质量类负面信息日趋势图
典型案例①
电饭锅电源冒烟客服回应称是正常现象
:6月13日,广西来宾。女子在某平台购买的电饭锅,使用第5次时,电源处冒烟冒火花。客服回应:正常现象,不要害怕。
典型案例②
米动青春电子手表灼伤消费者手腕
典型案例③
小米电视两度被曝屏幕自动脱落
02 快递配送
监测期内,共收集有关“快递配送”类负面信息590055条,负面信息呈波动趋势,在6月13日出现峰值。峰值出现主要涉及极兔与申通两个快递品牌。其中,免费送货上门的货品重量无明确约定的问题,引发讨论热度相对较高。
▲有关快递配送类负面信息日趋势图
典型案例①
极兔快递个别网点被曝拖欠快递员工资造成大量快递积压
典型案例②
申通快递员拒绝送“猫砂”上门
03 价格促销
监测期内,共收集有关“价格”类负面信息296040条。相关负面信息在6月1日和10日较多。舆情关注点为先涨价后打折的虚假促销行为。
▲有关价格类负面信息日趋势图
典型案例
“酒醉人生”白酒虚假打折
04 直播带货
监测期内,共收集有关“直播带货”类负面信息237115条。每日负面信息量较为平稳,6月18日以后舆情信息量开始增多,6月20日达到阶段性峰值。
▲有关直播带货类负面信息日趋势图
峰值出现主要指向两个方面的舆情讨论:一是新东方加入直播带货,开辟了带货新模式。人气大涨之时,“东方甄选被投诉桃子霉烂长毛”等词条也登上热搜;二是违反常识的农产品带货直播越发离谱,考验消费者忍受限度。
典型案例①
东方甄选面临品控质疑
典型案例②
多款农产品直播“上树”挑战常识